Дело № 4/16-134/2025
Угличский районный суд Ярославской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4.16.134/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0011-01-2025-001076-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 г. г. Углич</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ополовнина Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области <span class="FIO4">ФИО 1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Баева Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Спиридоновой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Баева <span class="FIO6">Д.В.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 13.10.2022 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского областного суда от 27.09.2022 г., определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 г., Баев Д.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытого наказания по приговору Озерского городского суда Московской области от 19.03.2020 г. окончательно назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Баев Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, начало срока – 03.06.2022 г., конец срока – 02.10.2028 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Баев Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Имевшиеся 3 взыскания погашены. Заработал поощрения. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения. Прошел обучение по профессии «швея». Принимает участие в работах в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Воспитательные мероприятия и занятия по социально-правовому обучению не пропускает. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Поддерживает связь с родственниками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Баев Д.В. ходатайство поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ходатайство осужденного не поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие о ходатайстве не извещались из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав осужденного, представителя ИУ, мнение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение тяжкого преступления, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее половины срока наказания либо после отбытия не менее одной трети срока наказания – принудительными работами. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Баев Д.В. отбыл 1/3 срока наказания (1/2 срока – 03.08.2025 г.), что формально дает право для замены неотбытой части наказания только принудительными работами. С 18.10.2023 г. был привлечен к оплачиваемому труду в качестве подсобного рабочего, с 01.11.2024 г. переведен на должность швеи. Трудовую дисциплину не нарушает, правила техники безопасности при проведении работ соблюдает. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится нейтрально, проявляет инициативу, отказов от работ не было. В 2025 г. прошел обучение в ФКПОУ № 89 по профессии «швея». Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовой подготовке, общие собрания осужденных посещает, делает правильные выводы. В культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, участия не принимает. Участвует в жизни отряда. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период 3 раза подвергался взысканиям (взыскания сняты и погашены), заработал 5 поощрений. 26.02.2025 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд отмечает положительные стороны поведения Баева Д.В.: добросовестный труд, заработанные поощрения, участие в учебной деятельности учреждения. Между тем при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного за весь отбытый срок. В период содержания в СИЗО Баев Д.В. подвергался взысканиям в виде выговоров (14.02.2023 г., 06.03.2023 г.). Данные взыскания подлежат учету, поскольку период содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы. После прибытия в ИК-3 допустил нарушение ПВР ИУ, за что 13.10.2023 г. был подвергнут взысканию в виде выговора. Несмотря на то, что данные взыскания с настоящее время сняты и погашены, их наличие свидетельствует о нестабильном поведении осужденного. Кроме этого, в 2023 г. осужденный не заслужил ни одного поощрения. Положительные изменения в поведении Баева Д.В. наблюдаются только с октября 2024 г., когда было погашено последнее взыскание: с этого времени осужденный взысканиям не подвергался, стабильно поощряется, переведен в облегченные условия содержания. Однако период положительного поведения в сравнении с общим сроком наказания является незначительным. С учетом указанных данных суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что цели наказания в отношении Баева Д.В. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием, не установлено. В связи с этим отказывает Баеву Д.В. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать осужденному Баеву <span class="FIO6">Д.В.</span> в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Трусова</p></span>