<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1158/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД76RS0013-02-2025-000052-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рыбинский городской суд Ярославской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующего судьи Альштадт С.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При секретаре Ситниковой О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Акционерного общества «Грцуппа страховых компаний «Югория» к Кудинову Валерию Юрьевичу о взыскании убытков в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Кудинову В.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 87300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования обоснованы тем, что 10.09.2022 года по адресу: г.Рыбинск ул.Свободы д.14 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <span class="others1"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя Майдаровского С.В., собственник Кудинов В.Ю. и <span class="others2"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управление водителя <span class="FIO10">ФИО10</span> Водитель Майдаровский С.В. привлечен к административной ответственности, в связи с нарушением правил дорожного движения. При обращении потерпевшего в страховую организацию истцом выплачено страховое возмещение в размере 87300 рублей по договору ОСАГО <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с подпунктом «и» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов. На момент ДТП 10.09.2022 года на транспортном средстве <span class="others3"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, при использовании которого причинен вред, отсутствуует действующая диагностическая карта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика Кудинова В.Ю. по доверенности Колосов Н.А. требования не признал и пояснил, что транспортное средство <span class="others4"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2022 года было передано в аренду Майдаровскому С.В., возвращено 30.09.2022 года. Транспортное средство предоставлялось в аредну для личного пользования, с запретом использования транспортного средства для работы в такси без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевого листа на текущую дату, бейджа, находящегося в салоне и магнитного фонаря оранжевого цвета, установленного на крыше автомобиля. Отвтественность за отсутствие вышеперечисленных требований в полном объеме возлагается на арендатора. Поскольку транспортное средство использовалось в личных целях, диагностическая карта не требовалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третье лицо Майдаровский С.В., привлеченный к участию в деле определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 03.02.2025 года, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1064 Гражданского кодекса российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (пункт 11). При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) (абзац 1 пункта 13). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества(абзац 2 пункта 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом "и" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2022 года, произошедшего по адресу: г.Рыбинск ул.Свободы в районе дома № 14, с участием транспортных средств <span class="others5"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя Майдаровского С.В. (собственник Кудинов В.Ю.) и <span class="others6"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управление водителя <span class="FIO11">ФИО1</span> причинен ущерб транспортным средствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Майдаровский С.В., который привлечен к административаной ответственности по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ, постановлением от 10.09.2022 года № 18810076220006900309.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между страховой организацией АО «ГСК «Югория» и Кудиновой Т.К., собственником транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, заключено соглашение об урегулировании убытка по договору КАСКО от 10.10.2022 года, на основании которого страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере 87300 рублей, акт о страховом случае от 14.10.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства перечислены платежным поручением от 27.10.2022 года <span class="Nomer2">№</span>, от 17.10.2022 года <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно открытых сведений с сайта <span class="others7"><данные изъяты></span> на момент дорожно-транспортного происшествия 10.09.2022 года транспортное средство <span class="others8"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащее на праве собственности Кудинову В.Ю., не имело действующей диагностической карты (дата диагностики с 13.06.2020 года по 14.06.2021 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2022 года, заключенного между Кудиновым В.Ю. и Майдаровским С.В., транспортное средство <span class="others9"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, передано в аренду сроком на 1 месяц с 01.09.2022 года по 30.09.2022 года, для личного пользования. Транспортное средство возвращено по акту приема-передачи 30.09.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.1.4.1. договора аренды арендатор не имеет права использовать транспортное средство для работы в такси, без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевого листа на текущую дату, бейджа, находящегося в салоне автомобиля и магнитного фонаря оранжевого цвета, установленного на крыше транспортного средства. Ответственность за отсутствие вышеперечисленных требований, полностью возлагается на арендатора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2022 года установлено, что на момент ДТП Майдаровский С.В., последний использовал транспортное средство для личного пользования, деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси не осуществлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного стороной истца не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный в материалы дела страховой полис ХХХ <span class="Nomer2">№</span> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страхователь Кудинов В.Ю.) в отношении неопределенного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, с отметкой о цели использования «такси», не препятствует использовать застрахованное транспортное средство для личных целей, и не свидетельствует о том, что арендатор Майдаровский С.В. непосредственно использовал данное транспортное средство для работы в такси.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку в момент ДТП транспортное средство <span class="others10"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> не использовалось в качестве легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозки пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозки опасных грузов, в связи с чем данное транспортное средство не относится к числу транспортных средств, указанных в подпункте "и" пункта 1 статьи 14 Фередального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истечение срока действия диагностической карты которых на момент ДТП, влечет возникновение у лица, выплатившего компенсацию страхового возмещения, произведенного потерпевшему, права требования взыскания выплаченных денежных средств в регрессном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом "и" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен перечень транспортных средств, который является закрытым и расширенному толкованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в силу требований статьи 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования в порядке регресса могут быть предъявлены страхователем к лицу, ответственному за убытки, в данном случае, лицом, причинившим убытки является водитель транспортного средства Майдаровский С.В., который управлял транспортным средством на законных основаниях (по договору аренды транспортного средства без экипажа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Грцуппа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) к Кудинову Валерию Юрьевичу (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Альштадт С.Н.</p></span>