Дело № 2-1079/2025
Рыбинский городской суд Ярославской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1079/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД76RS0013-02-2023-000002-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рыбинский городской суд Ярославской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Альштадт С.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Поткиной А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Ивановой Светланы Анатольевны к Шелковому Александру Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку платежа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иванова С.А. обратилась в суд с иском к Шелковому А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день просрочки до погашения основного долга в сумме 269280 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования обоснованы тем, что между сторонами 28.06.2017 заключен договор займа на сумму 580000 рублей со сроком возврата до 05.08.2017 года. В связи с частичным погашением суммы займа между сторонами 01.01.2019 года заключено дополнительное соглашения, которым стороны определили сумму основного долга на дату заключения дополнительного соглашения 200000 рублей, срок возврата определен не позднее 31.12.2019 года. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств 01.11.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Рыбинского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с Шелкового А.Е. 200000 рублей основного долга. 14.03.2022 возбуждено исполнительное производство. Согласно п.2 дополнительного соглашения заемщик обязался выплатить вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, в случае просрочки выплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки до полного возврата займа и процентов. За период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года сумма процентов за пользование денежными средствами составила 40000 рублей (200000х20%). Неустойка за период с 01.01.2020 года по 26.01.2023 года составляет 269280 рублей (200000+40000 х 0,1%х1122дн.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Иванова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Шелковой А.Е. и его представитель Королева Л.С. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что долг Ивановой С.А. возвращен в полном объеме, и она обещала уничтожить расписку. Вместе с тем, по определению Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2022 года завершена процедура реализации имущества в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом). Договор займа с Ивановой С.А. заключен 28.06.2017 года, до введения процедуры банкротства. В связи с проведением процедуры банкротства Шелковой А.Е. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Исполнительные производства прекращены. Также заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов и части неустойки, заявлено о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закрепленное в статье 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127- "О несостоятельности (банкротстве)" правило об освобождении гражданина от исполнения требований кредиторов (долгов) по итогам процедуры банкротства, является, способом прекращения обязательств несостоятельного физического лица, отвечающего критериям добросовестности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 28.07.2017 года по договору займа Иванова С.А. передала Шелковому А.Е. 580000 рублей сроком до 05.08.2017 года. В связи с погашением части долга 01.01.2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым определена сумма основного долга по договору займа на дату заключения дополнительного соглашения 200000 рублей, срок возврата определен не позднее 31.12.2019 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 01.11.2021 года № 2-3066/2021 с Шелкового А.Е. взыскан основной долг по договору займа в размере 200000 рублей. 14.03.2022 года судебным приставом ОСП по г.рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 дополнительного соглашения от 01.01.2019 года заемщик обязался выплатить вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, в случае просрочки выплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки до полного возврата займа и процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 01.01.2019 по 31.12.2019 сумма процентов за пользование денежными средствами составила 40000 рублей (200000х20%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка за период с 01.01.2020 по 26.01.2023 составляет 269280 рублей (200000+40000 х 0,1%х1122дн.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2020 года по делу № А82-10327/2020 Шелковой А.Е. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2022 № А82-10327/2020 завершена процедура реализации имущества Шелкового А.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из судебных актов установлено, что в реестр кредторов Иванова С.А. не была включена, вместе с тем, какое либо имущество в рамках процедуры банкротство не реализовывалось, требования кредиторов оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая то обстоятельство, что обязательства Шелкового А.Е. по договору займа от 28.06.2017 года (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2019 года), в том числе и по уплате процентов и неустойки, возникли до принятия решения арбитражным судом о признании гражданина банкротом, с 16.09.2020 года в связи с признанием Шелкового А.Е. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, начисление процентов и пеней на любые обязательства прекращено, что является основанием для признания необоснованными требований истца о начислении неустойки с 16.09.2020 года по 26.01.2023 года (данные требования не являются текущими), от остальных требований по ранее возникшим, но не исполненным обязательствам перед истцом, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ответчик освобожден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доводы Ивановой С.А. о том, что ей было не известно о введении в отношении Шелкового А.Е. процедуры банкротства суд находит необоснованными, поскольку сведения о вынесении в отношении ответчика решения о признании банкротом внесены в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве, который находится в открытом доступе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований Ивановой С.А. отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Ивановой Светлане Анатольевне (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к Шелковому Александру Евгеньевичу (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании процентов и пени за просрочку платежа отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Альштадт С.Н.</p></span>