<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№ 4/17-133/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 76RS0023-01-2021-001203-47</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Рыбинск 14 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Корниловой М.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Сырцова Ю.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">осужденного Бадаева Р.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">адвоката Ельчанинова А.В., представившего удостоверение <span class="Nomer2">№</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> рассмотрел ходатайство адвоката Ельчанинова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Бадаеву Ринату Искандеровичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, гражданину РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 18 мая 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 29 декабря 2022 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 года) Бадаев Р.И. осужден по ч.6 ст.290 УК РФ (2 эпизода) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 22 000 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, на срок 11 лет. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Взыскано с Бадаева Р.И. в доход государства на основании ст.104.1 УК РФ в общей сумме 2 260 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2022 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Конец срока – 15 января 2030 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Адвокат Ельчанинов А.В. ходатайствует о замене Бадаеву Р.И. неотбытой части наказания принудительными работами, ссылаясь на то, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с 9 марта 2023 года, отбыл более <span class="FIO7">1/2</span> срока наказания, характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, на меры воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социальные связи, вину признал полностью, неоднократно поощрялся. Имевшиеся у осужденного три взыскания не могут учитываться при оценке поведения, т.к. получены до прибытия в исправительное учреждение, кроме того, все взыскания погашены. В ИК-2 Бадаев Р.И. нарушений не допускал. С 27 марта 2024 года Бадаев Р.И. трудоустроен сборщиком изделий из древесины, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ, по исполнительным листам производятся удержания из заработной платы осужденного.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Защитник Ельчанинов А.В. ходатайство поддержал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденный Бадаев Р.И. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал. Пояснил, что до марта 2023 г. трудоустройство в колонии ему не предлагалось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно характеристике и материалам личного дела Бадаев Р.И. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области 9 марта 2023 года из СИЗО-1 г.Ярославля. Трудоустроен с 1 апреля 2024 года сборщиком изделии из древесины, работает по настоящее время. Принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, контроля не требует. Обучался в ПУ <span class="Nomer2">№</span>, 30 января 2025 года присвоена квалификация «сборщик изделий из древесины» 3 разряда. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время. На меры воспитательного характера реагирует правильно. За время отбывания наказания поощрялся 4 раза за добросовестное отношение к труду (в период с 12 декабря 2023 г. по 26 декабря 2024 г.). Допустил 3 нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания (взыскания от 6 апреля 2021 г., от 7 декабря 2022 г., от 24 января 2023 г.). Наказание отбывает в обычных условиях, на профилактических учетах не состоит. Вину признал полностью по заявлению от 18 ноября 2024 года. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство адвоката, характеризует осужденного посредственно, отмечена слабая положительная динамика, незначительный период трудовой деятельности.Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области ходатайство адвоката не поддержал, озвучив доводы характеристики. Прокурор полагала в удовлетворении ходатайства отказать. Суд, ознакомившись с представленными материалами и личным делом осужденного, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.Бадаев Р.И. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания за особо тяжкое преступление, трудоустроен, участвует в работах в порядке ст.106 УИК РФ, отбывает наказание в обычных условиях, обучался, в 2024-25 г.г. награждался грамотами, участвует в воспитательных мероприятиях, имеет поощрения, осуществляются отчисления по исполнительным документам. Наряду с этим суд учитывает, что в период с апреля 2021 г. по январь 2023 г. Бадаев Р.И. три раза подвергался взысканиям, последнее взыскание снято с осужденного 24 января 2024 г., т.е. лицом, не имеющим взысканий, Бадаев является чуть более года. Период содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, а потому поведение осужденного в период содержания в следственном изоляторе также оценивается судом при рассмотрении ходатайства, что следует из Определений Конституционного Суда РФ от 29 октября 2020 года № 2588-О, от 24 декабря 2020 года № 3074-О. Характер допущенных взысканий и их систематичность указывают на негативное в течение длительного периода отношение Бадаева Р.И. к установленным правилам распорядка. Оценивая отношение осужденного к труду, суд отмечает, что Бадаев Р.И. трудоустроен в течение последнего года, по прибытии в исправительное учреждение с заявлениями о трудоустройстве не обращался (согласно характеристике от 27 января 2025 г., материалам личного дела осужденного). С декабря 2023 г. поощряется за добросовестный труд, в том числе, за выполнение работ в порядке ст.106 УИК РФ. Таким образом, осужденный Бадаев Р.И., отбыв более пяти лет наказания за особо тяжкие преступления, демонстрирует положительную динамику к исправлению лишь с декабря 2023 г., однако данный период незначителен, в связи с чем у суда не сложилось убеждения, что в настоящее время дальнейшее исправление осужденного Бадаева Р.И. может быть достигнуто при отбывании им наказания, не связанного с лишением свободы. Тем самым, оснований для удовлетворения ходатайства защитника суд не находит.Руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Адвокату Ельчанинову А.В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ осужденному Бадаеву Ринату Искандеровичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, отказать.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья </p></span>