Дело № 4/1-37/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/1-37/25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Рыбинск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 15 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Рыбинского городского прокурора Шаталовой В. М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Ярославской области <span class="FIO6">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бебутовой А. А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Иевлевой Е. В. в интересах осужденного Смирнова <span class="FIO7">И.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смирнов И. А. осужден приговором <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 28 января 2022 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 15.02.2023 условное осуждение отменено, Смирнов И. А. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 22.05.2024 Смирнову И. А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 годам 2 месяца 23 дня с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока наказания в виде лишения свободы – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, начало срока наказания в виде принудительных работ – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончание срока наказания – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в настоящее время осужденный отбыл более одной трети назначенного срока наказания, неотбытый срок составляет 1 год 3 месяца 30 дней принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Смирнова И. А. от отбывания принудительных работ, мотивируя тем, что с момента прибытия в исправительный центр осужденный продолжил путь исправления, зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно относится к труду и участвует в воспитательных и массовых мероприятиях, взысканий не имеет. Имеющаяся положительная динамика, по мнению адвоката, свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат и осужденный в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель УФИЦ ФКУ ИК<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Ярославской области не поддержал ходатайство адвоката.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив письменные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что 23 мая 2024 г. Смирнов И. А. приступил к отбыванию принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Ярославской области, где нарушение порядка и условий отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался. Также осужденный ранее не подвергался взысканиям в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Ярославской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смирнов И. А. состоит на учете как лицо, ранее судимое за умышленное преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Он трудоустроен 31 мая 2024 г. <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, работодателем характеризуется положительно, к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускал, работодатель ходатайствовал о поощрении осужденного за добросовестное отношение к труду, выполнение трудовых обязанностей и соблюдение правил техники безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный привлекается к обязательным работам в порядке ст. 60.4 УИК РФ. За время нахождения в УФИЦ он поощрен 05 сентября 2024 г. и 03 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2024 году осужденному предоставлялся отпуск с выездом за пределы исправительного центра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На меры воспитательного воздействия он реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, с представителями администрации вежлив. Осужденный несколько раз награжден грамотами и благодарностями за активное участие в массовых мероприятиях спортивного и культурного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В коллективе осужденных Смирнов И. А. уживчив, конфликтов не создает, придерживается части осужденных, нейтрально характеризующихся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период отбывания наказания в ФКУ ИК<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Ярославской области характеризовался как лицо, имеющее положительную динамику поведения, был трудоустроен, по месту работы характеризовался удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушал, выполнял обязательные работы в порядке ст. 106 УИК РФ, дважды поощрялся за добросовестное отношение к труду, содержался в обычных условиях отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вину в судебном заседании осужденный признал полностью. Исполнительных листов не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В деле имеются сведения о трудовом устройстве осужденного в случае удовлетворении ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При анализе поведение осужденного за весь период отбывания наказания у суда сформировалось убеждение, что для своего исправления Смирнов И. А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Отсутствие взысканий и добросовестный труд осужденного подтверждают данный вывод. По мнению суда, осужденный демонстрирует наличие длительной стойкой динамики к испарвлению, в связи с чем он не нуждается в полном отбывании принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применяя условно-досрочное освобождение, суд полагает целесообразным в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые он должен исполнять в течение оставшейся неотбытой части наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить Смирнова <span class="FIO7">И.А.</span> от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных апелляционным постановлением <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 22 мая 2024 г., условно-досрочно на 1 год 3 месяца 30 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Смирнова И. А. в течение неотбытой части наказания являться 1 раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью адвоката в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>