Дело № 2-2263/2025 ~ М-1175/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2263/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0013-02-2025-001238-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рыбинский городской суд Ярославской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Голованов А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Рощиной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 16 мая 2025 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Сергееву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сергееву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 139 445,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5183,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Тинькофф Банк» и Сергеев А.А. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. По условиям договора Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 189 599,91 руб. в период с 13.02.2012 г. по 03.10.2022 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.12.2013 АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.10.2022 ООО "П.Р.Е.С.К.О." уступил права требования на задолженность Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.10.2022 ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с 03.10.2022 по 27.03.2025 ответчиком было внесено 50 154,85 руб. В результате задолженность составляет 139 445,06 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сергеев А.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в адрес суда вернулись конверты с судебными извещениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, согласно которому иск предъявляется по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Тинькофф Банк» и Сергеев А.А. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность. Права требования о взыскании задолженности перешли к исцу на основании договора уступки прав требований от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По адресу указанному в иске: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ответчиком судебная корреспонденция не получена. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа Министерства внутренних дел, полученного в порядке электронного взаимодействия, следует, что Сергеев А.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Рыбинского городского суда Ярославской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявлению Сергеева А.А. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района от 07 мая 2025 года, также следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Данный адрес относится к подсудности Светлогорского городского суда Калининградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Светлогорского городского суда Калининградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">материалы гражданского дела № 2-2263/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) к Сергееву Алексею Алексеевичу (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение Светлогорского городского суда Калининградской области (адрес: 238560, Калининградская обл., г. Светлогорск, ул. Вокзальная, д. 1 А).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.В. Голованов</p></span>