Дело № 4/17-313/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/17-313/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Рыбинск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Соловьевой Е.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Шутова И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Кресса В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника адвоката Огурцовой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи ходатайство адвоката Адвокатского кабинета АП ЯО Огурцовой А.Р. в защиту интересов осужденного Кресса Валерия, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Домодедовского городского суда Московской области от 2 августа 2022 года Кресс В. осужден по ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока 17 ноября 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конец срока 16 ноября 2028 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время отбыл 1/2 срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Рыбинский городской суд Ярославской области обратилась адвокат Огурцова А.Р. в защиту интересов осужденного Кресса В. с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Огурцова А.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство о замене Крессу В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Кресс В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании ходатайство адвоката в защиту интересов осужденного Кресса В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами не поддержал, пояснил, что осуждённый Кресс В. характеризуется посредственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката в защиту интересов осужденного Кресса В., указав, что период стабильного положительного поведения осуждённого недостаточен для вывода о его исправлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За время отбывания наказания осужденный Кресс В. зарекомендовал себя следующим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Кресс В. прибыл 15 декабря 2022 года из следственного изолятора, где допустил 6 нарушений порядка и условий содержания, по 3 из которых с Крессом В. проводились профилактические беседы, за 3 нарушения был подвергнут взысканиям, в том числе один раз водворялся в карцер. В настоящее время указанные взыскания погашены в установленном законом порядке. В ИК-2 наказание отбывает в обычных условиях. По прибытию в учреждение желания работать не изъявил, с заявлением о трудоустройстве не обращался, в дальнейшем трудоустроен 9 октября 2024 года швеёй, 1 февраля 2025 года переведен в качестве укладчика-упаковщика, работает по настоящее время. Принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ по благоустройству прилегающей территории согласно графику. К труду относится добросовестно. Прошел обучение в ФКПОУ <span class="Nomer2">№</span>, 30 января 2025 года присвоена квалификация «швея» 2 го разряда. За время отбывания наказания в ИК-2 имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду. В ИК-2 допустил 1 нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что был подвергнут взысканию в виде выговора. В настоящее время указанное взыскание снято в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает периодически. На меры воспитательного характера, профилактические беседы реагирует в основном правильно и делает соответствующие выводы. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. В среде осужденных уживчив, в настоящее время входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации учреждения, конфликтных ситуаций не допускает. Вину в совершенных преступлениях в судебном заседании признал частично, в дальнейшем своего отношения к содеянному не изменил. Исполнительных листов на исполнении не имеется. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что осуждённый Кресс В. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного приговором суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, подпадая под действовавший в 2019-2022 годы уголовный закон о возможности замены лишения свободы принудительными работами по отбытию не менее половины срока наказания за совершение особо тяжкого преступления. Осуждённый обучался, трудоустроен с 9 октября 2024 года по настоящее время, принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, контроля со стороны администрации исправительного учреждения не требует, посещает воспитательные мероприятия, поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке, вину в совершенных преступлениях признал полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако у суда не сформировалось убеждения, что достижение целей наказания возможно при замене Крессу В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так за весь период отбывания наказания (3 года 7 месяцев) осужденный Кресс В. поощрялся правами начальника учреждения 1 раз, при этом из справки о поощрениях и взысканиях следует, что до декабря 2024 года осужденный с положительной стороны никак себя не проявлял, при этом 7 раз допускал нарушения порядка и условий содержания и отбывания наказания, за 4 из которых был подвергнут взысканиям. Последнее взыскание снято поощрением в декабре 2024 года. Несмотря на то, что первые 6 нарушений допущены Крессом В. в период его содержания в следственном изоляторе, а назначенные за них три взыскания в настоящее время погашены, они учитываются судом в совокупности с другими данными о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, поскольку срок содержания под стражей засчитывается в общий срок отбывания наказания, а, следовательно, учету подлежит и поведение осужденного в период содержания его под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, засчитываемое в срок лишения свободы, что соответствует позиции Конституционного Суда РФ, отражённой в Определении от 29.10.2020 № 2588-О. В настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке, однако отсутствие непогашенных и неснятых взысканий само по себе не является основанием к удовлетворению ходатайства, так как примерное поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, добросовестный труд являются обязанностью осуждённого в период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношение осужденного к труду тоже нельзя признать добросовестным: по прибытии в исправительное учреждение осуждённый желания трудоустроиться не изъявлял, отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области с 15 декабря 2022 года, был трудоустроен только 9 октября 2024 года, до этого с заявлением о трудоустройстве не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду признать поведение осуждённого Кресса В. за весь период отбывания наказания посредственным, в то время как к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в силу положений ч. 4 ст. 113 УИК РФ может быть представлен только положительно характеризующийся осуждённый.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У администрации исправительного учреждения, непосредственно осуществляющей воспитательную работу с осужденным, также не сложилось убеждения в возможности исправления осужденного в условиях дальнейшего отбывания им наказания в виде принудительных работ. Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области считает нецелесообразной замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы Крессу В. принудительными работами. У суда нет оснований не доверять мнению администрации исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание всю совокупность имеющихся в распоряжении суда сведений о поведении осуждённого Кресса В. в период отбывания наказания, суд не находит оснований для вывода о том, что цели наказания в отношении осуждённого могут быть достигнуты путём замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Адвокатского кабинета АП ЯО Огурцовой А.Р. в защиту интересов осужденного Кресса Валерия, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.Н. Башунова</p></span>