Дело № 2-3223/2025 ~ М-2252/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2-3223/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 76RS0013-02-2025-002357-39</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Рыбинский городской суд Ярославской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в составе председательствующего судьи Поповой Е.Л.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Орловой М.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании 4 сентября 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ООО «ЛЕГАТ» к Лапиной Нине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к Лапиной Н.Ф., просило взыскать задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в сумме 133 331,74 руб. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проценты за пользование денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности исходя из ставки 29,90% годовых, штраф за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,05% годовых за каждый день нарушения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование исковых требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО КБ «Аксонбанк» и Лапиной Н.Ф. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 9,9 % годовых, а в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, - 29,9 % годовых.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кредит был предоставлен для безналичной оплаты товаров и услуг в размере не менее 80% от суммы кредита, на неотложные нужды в размере не более 20% от суммы кредита.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">За несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов договором предусмотрено взимание с заемщика штрафа в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При заключении кредитного договора Лапина Н.Ф. выразила согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма заемщику предоставлена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В нарушение условий заключенного договора обязанность по возврату заемных денежных средств Лапиной Н.Ф. исполнялась ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Последний платеж в счет возврата долга был внесен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, иных платежей от заемщика не поступало.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Арбитражного суда Костромской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судебным приказом <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Лапиной Н.Ф. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в сумме 143 055,48 руб. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ЛЕГАТ» был заключен договор <span class="Nomer2">№</span> уступки права (требования), по условиям которого к истцу перешло право требовать уплаты задолженности с заемщика Лапиной Н.Ф. по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у Лапиной Н.Ф. имеется непогашенная задолженность по кредитному договору в сумме 133 331,74 руб., из которых: 49 904,41 руб. – основной долг, 14 208,45 руб. – проценты за пользование основным долгом, 53 359,94 руб. – пени за нарушение срока возврата основного долга, 15 858,94 руб. – пени за нарушение срока уплаты процентов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обращаясь в суд, ООО «ЛЕГАТ» просит взыскать с Лапиной Н.Ф. задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в сумме 133 331,74 руб. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также проценты за пользование кредитом и пени за нарушение срока внесения платежей по дату фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец ООО «ЛЕГАТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Лапина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила в суд письменные возражения на иск, просила в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Третье лицо ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из дела видно, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО КБ «Аксонбанк» и Лапиной Н.Ф. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 9,9 % годовых, а в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, - в размере 29,9 % годовых.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кредит был предоставлен для безналичной оплаты товаров и услуг в размере не менее 80% от суммы кредита, на неотложные нужды в размере не более 20% от суммы кредита.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">За несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов договором предусмотрено взимание с заемщика штрафа в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств. При заключении кредитного договора Лапина Н.Ф. выразила согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма заемщику предоставлена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В нарушение условий заключенного договора обязанность по возврату заемных денежных средств Лапиной Н.Ф. исполнялась ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Последний платеж в счет возврата долга был внесен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, иных платежей от заемщика не поступало.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Арбитражного суда Костромской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ЛЕГАТ» был заключен договор <span class="Nomer2">№</span> уступки права (требования), по условиям которого к истцу перешло право требовать уплаты задолженности с заемщика Лапиной Н.Ф. по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у Лапиной Н.Ф. перед кредитором имеется непогашенная задолженность по кредитному договору в сумме 133 331,74 руб., из которых: 49 904,41 руб. – основной долг, 14 208,45 руб. – проценты за пользование основным долгом, 53 359,94 руб. – пени за нарушение срока возврата основного долга, 15 858,94 руб. – пени за нарушение срока уплаты процентов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обращаясь в суд, ООО «ЛЕГАТ» просит взыскать с Лапиной Н.Ф. задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в сумме 133 331,74 руб., а также проценты за пользование денежными средствами и пени по дату фактического возврата задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С заявленным ко взысканию расчетом задолженности суд соглашается, считает его арифметически верным. Данный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, отражает фактически внесенные заемщиком в счет возврата задолженности платежи. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, условия заключенного между сторонами договора, а также то, что заемные средства ответчиком использовались, однако должным образом кредитору до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЛЕГАТ» в целом являются правомерными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В ходе рассмотрения дела ответчиком Лапиной Н.Ф. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1 статьи 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В пункте 24 названного постановления разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из дела видно, что обязанность по возврату долга по кредитному договору должна была исполняться Лапиной Н.Ф. ежемесячными платежами, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Последний платеж по кредитному договору подлежал внесению до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, о нарушении своих прав кредитор достоверно знал уже <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не получив последний очередной ежемесячный платеж по кредитному договору от Лапиной Н.Ф.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности, Банк в лице конкурсного управляющего обратился к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ленинского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лапиной Н.Ф. задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 143 055,48 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судебным приказом мирового <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Лапиной Н.Ф. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в сумме 143 055,48 руб. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С даты осведомленности о нарушении права до даты обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа прошло 796 дней (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">После отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности превысила 6 месяцев, в связи с чем, срок остается неизмененным и увеличению не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, срок исковой давности по последнему ежемесячному платежу исходя из оставшейся неистекшей его части, продолжившей течение со дня отмены судебного приказа, заканчивался <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> + 299 дней).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С настоящим исковым заявлением ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть по истечении указанного выше срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заключение договора уступки прав (требований) к Лапиной Н.Ф. не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Срок исковой давности начал течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как видно из дела, должник Лапина Н.Ф. заявила суду ходатайство о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с отказом в иске оснований для компенсации истцу за счет ответчика понесенных по делу судебных расходов на оплату государственной пошлины суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования ООО «ЛЕГАТ» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Е.Л. Попова</p></span>