Дело № 2-2077/2025 ~ М-563/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2077/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0014-01-2025-000580-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Изгот.11.09.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ярославль08 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Ярославля в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Доколиной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Щербаковой В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аллахвердиева Асада Азизовича к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Ярославль» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аллахвердиев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром Газораспределение Ярославль», в котором просил, с учетом уточнения исковых требований, обязать ответчика исполнить обязательства по договору №ЯФ-ДГ-12740/23 от 23.05.2023 года о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации к жилому дому, принадлежащему истцу, с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенному на земельном участке с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> взыскать с АО «Газпром Газораспределение Ярославль» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в размере 1 000 рублей в день со дня вступления решения суда в законную силу до дня исполнения решения в части требования о выполнении мероприятий по технологическому присоединению к сети газораспределения газоиспользующего оборудования, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы в связи с неудовлетворением заявленных требований в добровольном порядке, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что 23.05.2023 года между Аллахвердиевым А.А., АО «Газпром газораспределение Ярославль» и ООО «Газпром газификация» был заключен договор о подключении (технологическом присоединении» газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство осуществить подключение газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу, для удовлетворения личных, семейных нужд, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение, проложены газораспределительные сети.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плата за подключение договором не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения к пуску газа был определен в 135 дней со дня заключения договора. В установленный срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 08.08.2025 года производство по гражданскому делу прекращено в части требований о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору №ЯФ-ДГ-12740/23 от 23.05.2023 года о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации к жилому дому, принадлежащему истцу, с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенному на земельном участке с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> взыскании с АО «Газпром газораспределение Ярославль» судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в размере 1 000 рублей в день со дня вступления решения суда в законную силу до дня исполнения решения в части требования о выполнении мероприятий по технологическому присоединению к сети газораспределения газоиспользующего оборудования и взыскании судебной неустойки в связи с добровольным удовлетворением основного требования в части подключения жилого дома, принадлежащего ответчику, к сетям газоснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика АО «Газпром Газораспределение Ярославль» компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы в связи с неудовлетворением заявленных требований в добровольном порядке, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловарева Н.М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика АО «Газпром Газораспределение Ярославль» по доверенности Смирнова Н.К. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, приведенным в письменном отзыве (л.д.63-67), согласно которому между истцом и ответчиком заключен договор №ЯФ-ДГ-12740/23 от 23.05.2023 года о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, расположенного в индивидуальном жилом доме по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> расположенные на земельном участке с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> к сети газораспределения, в рамках программы догазификации. В рамках выполнения мероприятий по подключению было установлено, что подключение от принадлежащего Обществу газопровода низкого давления, указанного в технических условиях, возможно было бы осуществить только при условии частичного прохождения трассы планируемого газопровода по землям общего пользования ДПК «Солнечный Бор» с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>. Однако собственником земельного участка ДПК «Солнечный Бор» направлен Обществу отказ в согласовании строительства газопровода низкого давления к земельному участку Аллахвердиева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Общество было вынуждено рассмотреть альтернативный вариант подключения домовладения истца, а именно, подключение от газопровода среднего давления, принадлежащего ДПК «Солнечный Бор». 24.03.2025 года от ДПК «Солнечный Бор» получено согласие на такое подключение, подключение произведено 07.08.2025 года (Акт о подключении (технологическом присоединении) от 07.08.2025 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению. Подключение объекта капитального строительства, принадлежащего истцу, осуществлено в рамках программы догазификации, на бесплатной основе, в связи с чем нормы Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» на данные правоотношения не распространяются. Кроме того, истцом не представлено доказательств причинения ему действиями ответчика моральных и физических страданий. По той же причине не подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Кроме того, заявленный размер судебных расходов является необоснованно завышенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ООО «Газпром газификация», надлежаще извещенное, в судебное заседание представителя на направило, в письменных возражениях пояснило, что действие Закона о защите прав потребителей распространяется на правоотношения, возникающие из возмездных договоров. Проведение мероприятий по газификации осуществляется в рамках реализации Поручения Президента РФ от 31.05.2020 года №Пр-907, направленного на внедрение социально ориентированной и экономически эффективной системы газификации и газоснабжения населения страны. В Определении Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 года №1-О Суд подчеркивает, что к отношениям, возникающим в рамках реализации государством взятых на себя обязательств безвозмездно Закон о защите прав потребителей не применяется, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу установлено, что 23.05.2023 года между Аллахвердиевым А.А., АО «Газпром газораспределение Ярославль» и ООО «Газпром газификация» был заключен договор №ЯФ-ДГ-12740/23 от 23.05.2023 года о подключении (технологическом присоединении» газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, расположенного в индивидуальном жилом доме по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> расположенные на земельном участке с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> к сети газораспределения, в рамках программы догазификации. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство осуществить подключение газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу, для удовлетворения личных, семейных нужд, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение, проложены газораспределительные сети.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плата за подключение договором не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения к пуску газа был определен в 135 дней со дня заключения договора. В установленный срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках выполнения мероприятий по подключению было установлено, что подключение от принадлежащего Обществу газопровода низкого давления, указанного в технических условиях, возможно было бы осуществить только при условии частичного прохождения трассы планируемого газопровода по землям общего пользования ДПК «Солнечный Бор» с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>. Однако собственником земельного участка ДПК «Солнечный Бор» направлен Обществу отказ в согласовании строительства газопровода низкого давления к земельному участку Аллахвердиева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Общество было вынуждено рассмотреть альтернативный вариант подключения домовладения истца, а именно, подключение от газопровода среднего давления, принадлежащего ДПК «Солнечный Бор». 24.03.2025 года от ДПК «Солнечный Бор» получено согласие на такое подключение, подключение произведено 07.08.2025 года (Акт о подключении (технологическом присоединении) от 07.08.2025 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением ответчиком условий договора №ЯФ-ДГ-12740/23 от 23.05.2023 года истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 150 Гражданского кодекса РФ относит к нематериальным благам жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь, доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора, с учетом представленных истцом доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, его имущественного положения, обстоятельств, связанных с виновным поведением самого потерпевшего, иные сведения, а также принцип разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно преамбуле к Закону о защите прав потребителей настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае проведение мероприятий по газификации осуществляется в рамках реализации Поручения Президента РФ от 31.05.2020 года №Пр-907, направленного на внедрение социально ориентированной и экономически эффективной системы газификации и газоснабжения населения страны. В Определении Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 года №1-О Суд подчеркивает, что к отношениям, возникающим в рамках реализации государством взятых на себя обязательств безвозмездно Закон о защите прав потребителей не применяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом не представлено доказательств того, что нарушение ответчиком АО «Газпром Газораспределение Ярославль» сроков подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения привело к ущемлению нематериальных, личных неимущественных прав истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, заявленные требования Аллахвердиева А.А. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов: по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая степень сложности данного дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний с участием представителя, суд считает заявленный размер расходов по оплате услуг представителя 30 000 рублей разумным и, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком основного требования, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Аллахвердиева Асада Азизовича удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Акционерного общества «Газпром Газораспределение Ярославль» (ИНН 7604012347) в пользу Аллахвердиева Асада Азизовича (паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 30 000 рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины 3 000 рублей 00 копеек, а всего 33 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части в удовлетворении исковых требований Аллахвердиева Асада Азизовича отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А.Доколина</p></span>