Дело № 12-128/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-128/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 апреля 2025 года г.Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Охотниковой А.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Саблюкова Петра Вячеславовича, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.01.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.01.2025 г. Саблюков П.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей за административное правонарушение, выразившееся в том, что 05.12.2024 г. Саблюков П.В., в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение обязанности, предусмотренной решением Угличского районного суда Ярославской области от 28.02.2024 г., не явился в ОМВД России по Кировскому городскому району на регистрацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Саблюков П.В. обратился с жалобой на упомянутое выше постановление, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого судебного решения и прекращении производства по делу в связи с «недоказанностью» состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе указывается, что в судебном заседании мирового судьи Саблюков П.В. был вынужден признать свою виновность, поскольку со стороны сотрудников полиции в его адрес высказывались угрозы привлечения к уголовной ответственности и направления в места лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом Саблюков П.В. утверждает, что ранее в отношении него ОД ОМВД России по Кировскому городскому району уже возбуждалось уголовное дело, однако данное решение было признано незаконным и отменено прокуратурой Кировского района г.Ярославля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, автор жалобы полагает, что орган, осуществляющий административный надзор, относится к нему предвзято, в материалах дела помимо признания Саблюкова П.В. иных доказательств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не имеется, в том числе, о необходимости явки 05.12.2024 г. в отдел полиции Саблюкова П.В. никто не уведомлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Саблюкова П.В. и инспектор ГОАН ОД ОМВД России по Кировскому городскому району Волкова М.А. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство о его отложении не заявили, в связи с чем неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела в полном объеме, судья находит оспариваемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приходя к такому решению, судья учитывает, что частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы виновность Саблюкова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, данных как на досудебной стадии (л.д.8, 9), так и в судебном заседании мирового судьи, объективно и всесторонне подтверждена совокупностью следующих материалов дела:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией решения Угличского районного суда Ярославской области от 28.02.2024 г., вступившего в законную силу 18.03.2024 г., на основании которого в отношении Саблюкова П.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, а также ему предусмотрены административные ограничения, в том числе, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении от 30.01.2025 г., рапортом инспектора ГОАН ОД ОМВД России по Кировскому городскому району Волковой М.А. от 30.01.2025 г. и копией регистрационного листа, согласно которым 05.12.2024 г. Саблюков П.В. на регистрацию не явился;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией предупреждения, объявленного Саблюкову П.В. под роспись 29.10.2024 г. с вручении его копии, исходя из которого, поднадзорный предупрежден о правовых последствиях несоблюдения установленных ему административных ограничений, в частности, о возможности привлечения к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все перечисленные выше доказательства составлены (получены) с соблюдением требований КоАП РФ и иных нормативных правовых актов, их содержание является непротиворечивым, взаимосвязанным и хронологически последовательным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим в сочетании представленные материалы наряду с признательными объяснениями Саблюкова П.В. с достоверностью свидетельствуют о неявке последнего 05.12.2024 г. в ОМВД России по Кировскому городскому району на регистрацию без уважительных причин, то есть о несоблюдении Саблюковым П.В., в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, предусмотренного решением Угличского районного суда Ярославской области от 28.02.2024 г., вступившим в законную силу 18.03.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим виновность Саблюкова П.В. в совершении административного правонарушения установлена в строгом соответствии с требованиями о полноте, объективности и всесторонности выяснения всех обстоятельств дела. При этом исследованные доказательства при вынесении оспариваемого постановления оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, следовательно, фактические обстоятельства дела установлены верно, а деяние, допущенное Саблюковым П.В., мотивированно и правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждения автора жалобы о том, что о необходимости явки 05.12.2024 г. в отдел полиции его никто не уведомлял, являются заведомо несостоятельными, поэтому в качестве правдивых не принимаются, так как режим явки на регистрацию (1-й четверг каждого месяца) был доведен до Саблюкова П.В. лично 02.11.2024 г., что удостоверено подписью последнего в графике прибытия поднадзорного на регистрацию, второй экземпляр которого был вручен Саблюкову П.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительных причин, оправдывающих неявку Саблюкова П.В. на регистрацию 05.12.2024 г., не было, поскольку при даче объяснения от 16.12.2024 г. и при подаче заявления от 30.01.2025 г. поднадзорный сообщил взаимоисключающие обстоятельства, вследствие которых он якобы не явился в ОМВД России по Кировскому городскому району, а именно: из-за болезни, не повлекшей обращения в лечебное учреждение, - 16.12.2024 г.; из-за осуществления фактической трудовой деятельности – 30.01.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым основания доверять противоречивым сведениям, сообщенным Саблюковым П.В. о причинах его неявки на регистрацию 05.12.2024 г., отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем наличие у Саблюкова П.В. заболевания, препятствовавшего его явке в ОМВД России по Кировскому городскому району 05.12.2024 г., объективно опровергнуто справкой ГБУЗ ЯО «ССМП и ЦМК», в соответствии с которой скорая медицинская помощь на имя Саблюкова П.В. в период с 07.11. по 05.12.2024 г. не вызывалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно с этим фактическая трудовая занятость не освобождает Саблюкова П.В. от обязанности надлежащего исполнения административных ограничений, установленных ему вступившим в законную силу решением суда, тем более что последнему обеспечена возможность явки на регистрацию в течение разумного и достаточно продолжительного промежутка времени в период с 09.00 до 18.00 часов 1-го четверга каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суждения Саблюкова П.В. о предвзятом отношении со стороны сотрудников полиции, о даче признательных объяснений под угрозой привлечения к уголовной ответственности какого-либо подтверждения не имеют, носят голословный и очевидный постановочный характер ввиду того, что при рассмотрении дела мировым судьей, когда Саблюков П.В. признал свою виновность наравне с объяснением и заявлением, полученными на досудебной стадии, должностные лица органа внутренних дел не могли угрожать последнему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, факт совершения Саблюковым П.В. административного правонарушения подтвержден не только его признанием, но и совокупностью иных вышеуказанных доказательств, оснований ставить под сомнение достоверность которых судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предписания ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания выполнены, приняты во внимание характер правонарушения, данные о личности Саблюкова П.В., признание им вины в полном объеме, с учетом чего Саблюкову П.В. определен минимальный размер административного штрафа. В связи с этим назначенное наказание согласуется с положениями закона, является соразмерным и справедливым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом характера и признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также роли Саблюкова П.В. в его допущении, веских мотивов для признания совершенного им деяния малозначительными, не представляющими существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным выше причинам жалоба и иные проверенные материалы не дают оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, а также для прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.01.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Саблюкова Петра Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Прудников Р.В.</p></span>