Дело № 12-108/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 76RS0014-02-2025-000177-27 Дело №12-108/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Ярославль &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля жалобу Макарова Валентина Михайловича, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области Куликовой С.В. №18810576250123003790 от 23.01.2025 о привлечении Макарова В.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области Куликовой С.В. №18810576250123003790 от 23.01.2025 Макаров В.М. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления следует, что 14.01.2025 в 09 ч 33 мин по адресу: г.Ярославль, Октябрьский мост через р.Волга, напротив дома №73 по ул.Волжская набережная г.Ярославля водитель транспортного средства «БЕЗ МАРКИ 27975D», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, собственником которого является Макаров В.М., с разрешенной максимальной массой транспортного средства более 3500 кг, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считая постановление по делу об административном правонарушении незаконным, Макаров В.М. в установленный срок обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 23.01.2025 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно товарно-транспортной накладной и договору от 11.01.2025 Макаров В.М. осуществлял доставку товаров в магазин ООО «Лента» по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, д.108, подъезд к которому возможен только через Октябрьский мост, в связи с чем действие знака «Движение грузовых автомобилей запрещено» на его транспортное средство не распространяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Макаров В.М., старший инспектор группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области Куликова С.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, должностное лицо о причинах неявки не сообщило, об отложении дела слушанием не ходатайствовало. Заявитель Макаров В.М. просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, против чего возражений не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Макаров В.М. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, как собственник транспортного средства «БЕЗ МАРКИ 27975D», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, за невыполнение требований, предусматривающих запрет движения грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правонарушение было выявлено специальным техническим средством – комплексом фото-видеофиксации «ВОКОРД-ТРАФИК Р», заводской номер VNBU200341, свидетельство о поверке С-АК/09-07-2024/355033874, действительное до 08.07.2026 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление от 23.01.2025 вынесено в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.6, ч.ч.6, 7 ст.29.10 КоАП РФ, уполномоченным лицом, его юридическая сила подтверждена электронной цифровой подписью с указанием реквизитов, подтверждающих ее подлинность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ст.2.6.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст.1.5 КоАП РФ закрепляют особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, при котором уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье, из которого следует, что положения ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов фотофиксации рассматриваемого административного правонарушения следует, что транспортное средство «БЕЗ МАРКИ 27975D», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий Макарову В.М., при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 23.01.2025, вопреки требованиям дорожного знака 3.4 Приложения 1 Правил дорожного движения осуществил движение в зоне действия знака «Движение грузовых автомобилей запрещено», что было зафиксировано специальным техническим средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из обстоятельств, зафиксированных в фотоснимках, содержащихся в постановлении по делу об административном правонарушении, оснований сомневаться в том, что на них изображен факт совершения административного правонарушения с участием автомобиля, принадлежащего Макарову В.М., нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фотоснимки транспортного средства в момент совершения административного правонарушения содержат дату и время, а также сведения о государственном регистрационном знаке автомобиля, что позволяет установить значимые по делу обстоятельства и выполнить требования ст.29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель в жалобе отмечает, что на его автомобиль указанный действие дорожного знака не распространяется, поскольку он двигался в магазин ООО «Лента» по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, д.108, подъезд к которому возможен только через Октябрьский мост.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно п.3.4 Приложения 1 Правил дорожного движения, знак «Движение грузовых автомобилей запрещено» не запрещает, в частности, движение грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фотоснимки административного правонарушения в совокупности со схемой расположения стационарного комплекса, зафиксировавшегося административное правонарушение, свидетельствуют о том, что транспортное средство «БЕЗ МАРКИ 27975D», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, собственником которого является Макаров В.М., двигался по Октябрьскому мосту по направлению с ул.Советская в сторону Заволжского района г.Ярославля. Магазин ООО «Лента» по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, д.108, куда, как указывает заявитель, он направлялся, находится в Красноперекопском районе г.Ярославля. Таким образом, автомобиль двигался в прямо противоположную от указанного магазина сторону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, зона действия дорожного знака 3.4 Приложения 1 Правил дорожного движения распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Учитывая, что дорожный знак 3.4, нарушение требований которого вменяется Макарову В.М., установлен в Кировском районе г.Ярославля на Октябрьском мосту, а магазин ООО «Лента» (г.Ярославль, Московский проспект, д.108) в Красноперекопском районе г.Ярославля, то с очевидностью следует, что указанный магазин не находится в зоне действия знака 3.4.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в указанное в товарно-транспортной накладной место Макаров В.М. мог проследовать, не нарушая требования Правил дорожного движения, в связи с чем доводы заявителя не могут быть приняты во внимание судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все приведенные обстоятельства указывают на отсутствие каких-либо оснований для удовлетворения жалобы Макарова В.М., в связи с чем вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от 23.01.2025 подлежит оставлению без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области Куликовой С.В. №18810576250123003790 от 23.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Макарова Валентина Михайловича оставить без изменения, а жалобу Макарова В.М., – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.М. Сутормин</p></span>