Дело № 2а-2067/2025 ~ М-815/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2067/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0014-01-2025-000853-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Изготовлено 04.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ярославль</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">04 апреля 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Ярославля в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Холиновой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Платоновой Э.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <br> по административному исковому заявлению администрации городского поселения Ростов Ярославской области к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Дарье Валерьевне о признании незаконным постановления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация городского поселения Ростов Ярославскоой области обратилась <br> в Кировский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением <br> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам <br> г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Д.В., ОСП <br> по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что в производстве <br> ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России <br> по Ярославской области находилось исполнительное производство от 20.02.2024 <br> № 61144/24/76003-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Ярославля по гражданскому делу № 2-117/2023 <br> о взыскании денежных средств с Новикова Р.М., Ведяшева Р.А., Денисова А.Н. <br> в солидарном порядке денежных средств. 29.11.2024 исполнительное производство <br> от 20.02.2024 № 61144/24/76003-ИП в отношении Новикова Р.М. окончено судебным приставом-исполнителем по причине невозможности взыскания, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Административный истец полагает вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства преждевременным, указывает, что должностным лицом приняты не все меры в рамках исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены <br> Ведящев Р.А,, Новиков Р.М., Денисов А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте <br> и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому <br> и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <br> Терентьева Д.В. против удовлетворения требований административного искового заявления возражала, указывая на то, что в производстве ОСП по Кировскому <br> и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находилось исполнительное производство № 61144/24/76003-ИП, возбужденное 20.02.2024 <br> в отношении Новикова Р.М. В рамках исполнительного производства № 61144/24/76003-ИП, направлены запросы в кредитные учреждения, органы регистрации прав, ЗАГС, обращено взыскание на заработную плату должника по месту работы. В рамках работы по исполнительному производству установлено наличие в собственности Новикова Р.М. жилого помещения в г. Рыбинске, поручение о выходе по указанному адресу в территориальный отдел судебных приставов в г. Рыбинске не направлялось. Судебным приставом-исполнителем совершены выходы по известным адресам должника: жилые помещения на ул. Собинова и ул. Короленко г. Ярославля, где застать должника не представилось возможным. За период февраля по ноябрь 2024 года денежные средства по исполнительному производству не поступили, что послужило основанием для окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд на основании ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные <br> о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ), статьей 2 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя <br> и мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 64 этого же Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, <br> а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника (пункт 1), обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником <br> в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69); при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (часть 4 статьи 69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон наделяет судебного пристава-исполнителя широкой дискрецией в осуществлении полномочий, предоставляя ему право выбирать конкретные наиболее целесообразные и оправданные фактической ситуацией исполнительные действия. При этом перечень исполнительных действий, предусмотренных данным законом и включающий помимо прочего наличие у должника имущественного права, не является закрытым, следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе совершать и иные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному <br> и своевременному исполнению решения суда, которые им без уважительных причин <br> в установленный для добровольного исполнения решения суда срок не были выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ допускает возвращение взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично, в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым данное законоположение не предполагает произвольного применения <br> и с учетом пункта 3 части 1 статьи 47 того же Федерального закона обусловливает возможность окончания исполнительного производства наличием объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дальнейшего принудительного исполнения требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что в производстве ОСП по Кировскому <br> и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № 61144/24/76003-ИП, возбужденное 20.0.2024 <br> на основании исполнительного листа серии ФС № 022393915, выданного Кировским районным судом г. Ярославля по гражданскому делу № 2-117/2023 о взыскании денежных средств с Новикова Р.М. в размере 514 526 рублей 57 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России <br> по Ярославской области Терентьевой Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.11.2024 исполнительное производство окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона <br> № 229-ФЗ (если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными), сумма взысканная <br> по исполнительному производству составила 0 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительного производства № 61144/24/76003-ИП 20.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам <br> г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Д.В. направлены запросы в банки, в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов <br> в пользу физического лица, в ФНС (ЗАГС) о заключении брака, в ПФР о СНИЛС должника, в ПФР на получение сведений о заработной плате, в ФНС к ЕГРН, <br> к операторам связи, запрос информации об имуществе должника, о счетах должника, в ФНС к ЕГРИП, запрос сведений о должнике из ЕРН.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные запросы, в том числе о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, о банковских счетах должника, наличии на них денежных средств судебным приставом-исполнителем не направлялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.05.2024 и 11.09.2024 судебным приставом-исполнителем совершены выходы по известным адресам должника: г. Ярославль, ул. Собинова, д. 43, кв. 10, и ул. Короленко, <br> д. 30, кв. 65. Должника по адресам застать не удалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из полученных судебным приставом-исполнителем ответов на запросы видно, <br> что Новикову Р.М. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако поручение в соответствующее территориальное отделение судебных приставов о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения в отношении должника, имущество которого может находиться по указанному адресу, судебным приставом-исполнителем не направлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, по данным ЗАГС Новиков Р.М. с 16.02.2008 состоит <br> в зарегистрированном браке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем судебным приставом-исполнителем при наличии сведений о супруге должника, не принято мер для установления совместного имущества супругов, в том числе зарегистрированного на супругу должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, частью 6 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрена возможность обращения взыскания на долю должника в общем (совместном) имуществе, <br> в том числе по требованию судебного пристава-исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках направленных запросов судебным приставом-исполнителем получена информация о работодателях должника: ООО ЖК «Гончаров» и ООО «Агроинвестиции», Новиков Р.М. имел доход в указанных организациях в том числе по состоянию на дату направления запросов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 08.04.2024 обращено взыскание н заработную плату должника в указанных организациях, вместе с тем денежные средства по ним не поступили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом повторный запрос в период с февраля по ноябрь 2024 года о работодателе должника, а также запрос в Центр занятости населения, судебным приставом не направлялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для окончания исполнительного производства от 20.02.2024 № 61144/24/76003-ИП, судебным приставом-исполнителем не были выполнены все действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, установление имущественного положения должника, отыскание его имущества, оснований для его окончания по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования административного искового заявления администрации городского поселения Ростов Ярославской области удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнительного ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Д.В. от 29.11.2024 об окончании исполнительного производства от 20.02.2024 № 61144/24/76003-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Н.А. Холинова</p></td> </tr> </tbody> </table></span>