Дело № 13-809/2025
Кировский районный суд г. Ярославля
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-809/2025 (2-136/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ярославль 08 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд гор. Ярославля в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гарнихиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Ахметова Валентина Юрьевича, Тимофеева Андрея Владимировича, Краснова Дмитрия Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока, </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2024 года Кировским районным судом г. Ярославля вынесено решение, которым исковые требования Каласа Иржи удовлетворены частично. Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 октября 2024 года Тимофеевым А.В. на указанное решение суда представлена краткая апелляционная жалоба. Определением суда от 21 октября 2024 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 05 ноября 2024 года для устранения недостатков, указанных в определении суда. В связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы определением от 05 декабря 2024 года апелляционная жалоба возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.12.2024 г. в суд поступила апелляционная жалоба Тимофеева А.В. на указанное решение, которая определением от 11.12.2024 г. оставлена без движения, предоставлен срок до 25.12.2024 г. для устранения недостатков апелляционной жалобы. 13.01.2025 г. апелляционная жалоба Тимофеева А.В. возвращена в связи с неустранением ее недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красновым Д.Л. на указанное решение суда представлена краткая апелляционная жалоба 17 октября 2024 года. Определением суда от 21 октября 2024 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 05 ноября 2024 года для устранения недостатков, указанных в определении суда. 21 ноября 2024 г. Красновым Д.Л. суду представлена мотивированная апелляционная жалоба с приложением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. В удовлетворении ходатайства отказано, определением от 29 ноября 2024 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ахметовым В.Ю. на указанное решение суда представлена краткая апелляционная жалоба 16 октября 2024 года. Определением суда от 23 октября 2024 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 05 ноября 2024 года для устранения недостатков, указанных в определении суда. 21 ноября 2024 г. Ахметовым В.Ю. суду представлена мотивированная апелляционная жалоба с приложением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Определением от 29 ноября 2024 года ходатайство оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба возвращена заявителю. 28 февраля 2025 года в Ярославский областной суд поступили апелляционные жалобы Ахметова В.Ю., Тимофеева А.В., Краснова Д.Л. на решение суда по указанному гражданскому делу, к которым приобщены ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайства мотивированы тем, что заявители своевременно предоставляли апелляционные жалобы на решение, судом не предоставлялся разумный срок для устранения недостатков жалобы. Определения суда заявителями не получены, информация о движении жалоб своевременно не предоставлена. Заявители были лишены возможности своевременно устранить недостатки жалоб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель третьего лица Ахметова В.Ю., ответчика ИП Филатовой О.Р. по доверенности Храмцов С.Ю., представитель третьего лица Филатова А.В. по доверенности Новикова Т.В. ходатайства поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности Сартаков Е.А. возражал против удовлетворения ходатайств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайств уведомлены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд с согласия участников судебного заседания счел возможным рассмотреть ходатайства при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит ходатайства третьих лиц подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционные жалобы третьих лиц поступили в Ярославский областной суд 28.02.2025 г. – с нарушением установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то обстоятельство, что указанные третьи лица представили краткие и мотивированные апелляционные жалобы в установленный законом и судом срок, принимая во внимание изложенные в текстах заявлений причины, по которым третьи лица не имели возможности устранить недостатки жалоб, считаю необходимым удовлетворить ходатайства заявителей, восстановить срок для обжалования ими решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Ахметову Валентину Юрьевичу, Тимофееву Андрею Владимировичу, Краснову Дмитрию Леонидовичу срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 09.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-136/2024 по иску Каласа Иржи к ИП Филатовой Оксане Рафиковне о защите прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья И.Н. Бабикова</p></span>