<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13а-900/2025 (2а-5473/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 76RS0014-01-2024-004862-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ярославль06 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Ярославля в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Петухова Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Платоновой Э.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к Сибаевой Татьяне Галинабаровне о взыскании задолженности по налогам и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к Сибаевой Т.Г. удовлетворены. Решением суда от 11.12.2024 постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №10 по Ярославской области удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Сибаевой Татьяны Галинабаровны <span class="others1"><данные изъяты></span> в доход бюджета задолженность в сумме 131 901 рубль 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Сибаевой Татьяны Галинабаровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 957 рублей 03 копейки.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда от 11.12.2024 вступило в законную силу 17.01.2025, и было исполнено в части взыскания с Сибаевой Т.Г. в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 957 рублей 03 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области поступило ходатайство от 09.12.2024 № 03-11/25959 об отказе от административных исковых требований в связи с погашением задолженности, которое в материалах дела на дату судебного заседания 11.12.2024 отсутствовало и не было исследовано судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное ходатайство судом было расценено как заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, и 07.04.2025 назначено судебное заседание на 06.05.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в соответствии с главой 37 КАС РФ.Согласно ч. 1 ст. 346 КАС РФ, заявление, представление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд, принявший этот судебный акт, лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Форма и содержание такого заявления, представления должны соответствовать требованиям ст. 347 КАС РФ. Полагаю, судебное заседание по рассмотрению вопроса о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 11.12.2024 по административному делу № 2а-5473/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам назначено ошибочно. Ходатайство Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области от 09.12.2024 № 03-11/25959 об отказе от административных исковых требований не соответствовало требованиям ст. 347 КАС РФ. От сторон не поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, отвечающее требованиям ст. 347 КАС РФ. С учетом изложенных обстоятельств, применяя положения п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ по аналогии, суд оставляет ходатайство Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198, 199 КАС РФ, суд о п р е д е л и л: Ходатайство Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к Сибаевой Татьяне Галинабаровне о взыскании задолженности по налогам и пени по вновь открывшимся обстоятельствам - оставить без рассмотрения. На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля. Судья Р.В. Петухов</p></span>