Дело № 2-2851/2025 ~ М-1475/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 76RS0014-01-2025-001566-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-2851/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено 08.10.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ярославль&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;05 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Ярославля в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Козлова А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко Юлии Вячеславовны к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.03.2022 г. в 23 ч. 30 мин. на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <span class="FIO3">З.А.С.</span>, управляя <span class="others1">автомобиль 1</span>, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, перевозя на данном автомобиле пассажиров, нарушил требования ПДД РФ, не справившись с управлением, выехал на разделительную полосу и совершил столкновение с размещенным на ней ледяным валом, что привело к опрокидыванию автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате указанного ДТП Василенко Ю.В. причинен вред здоровью. Данное обстоятельство подтверждается Приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 05.05.2023 (Дело № 1-27/2023). Ответственность водителя на момент ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» (ТТТ 7007072551).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.08.2023 г. Василенко Ю.В. обратилась ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.10.2023 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвела выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в размере 70250 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.11.2023 г. ответчик произвел выплату неустойки в размере 702,50 руб. (неустойка в размере 611,50 руб. оплачена Василенко Ю. В., сумма в размере 91 руб. удержана в качестве НДФЛ), 22.11.2023 г. произведена выплата неустойки в размере 30207,50 руб. (неустойка в размере 26280,50 руб. выплачена Василенко Ю. В., сумма в размере 3927 руб. удержана в качестве НДФЛ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением финансового уполномоченного от 14.12.2023 г. требования Василенко Ю.В. удовлетворены частично и взыскано страховое возмещение в размере 235000 руб., решение исполнено 10.01.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.09.2024 г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Василенко Ю.В. взыскано страховое возмещение в размере 42000 руб., компенсация морального вреда в размере 4000 руб., расходы по оплате курьерской доставки в размере 400 руб., штраф в размере 21000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного листа 03.03.2025 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату денежных средств в размере 67400 руб., из которых 42000 руб. - страховое возмещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Василенко Ю.В. обратилась к ответчику с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от 24.04.2025 г. в удовлетворении требований Василенко Ю.В. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Василенко Ю.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика неустойку в размере 469090 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1124,66 руб., расходы по оплате курьерской доставки в размере 400 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Василенко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила ведение дела представителю. Представитель истца по доверенности Сорокин Г.Э. поддержал уточненные требования, дал пояснения согласно тексту искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик направил в суд письменные возражения на иск, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, в удовлетворении иска отказать. В отзыве указано, что ответчик полностью выполнил обязательства по договору ОСАГО. В случае удовлетворения требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки с учетом требований разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования Василенко Ю. В. подлежащими частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правоотношения сторон в связи с заключением договора ОСАГО и наступлением страхового случая от 19.03.2022 г. регулируются Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 23.08.2023 г. Василенко Ю. В. надлежащим образом обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением выплате страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом № 40-ФЗ, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом № 123-ФЗ в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу закона на страховую компанию возложена обязанность изначально правильно определить размер возмещения и выплатить его в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При ином толковании указанных правовых норм потерпевший, являющийся потребителем финансовых услуг, при разрешении вопроса о взыскании неустойки будет находиться в более невыгодном положении по сравнению с потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг (абз. 2 и 3 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), а страховая компания получит возможность уклоняться от исполнения обязательств по договору ОСАГО и неправомерно пользоваться причитающейся потерпевшему, являющемуся потребителем финансовых услуг, денежной суммой без угрозы применения каких-либо санкций до вынесения решения финансового уполномоченного, что противоречит закрепленной в ст. 1 Закона о финансовом уполномоченном цели защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что обязательства по договору ОСАГО были исполнены ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ненадлежащим образом, срок осуществления страхового возмещения ответчиком нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку страховое возмещение не было выплачено в надлежащем размере в установленный законом срок, в пользу истца подлежит начислению неустойка. Истцом представлен расчет неустойки за период с 14.09.2023 по 03.03.2025 гг. (537 дней), исходя из следующего: 347250 руб. х 1% х 44 дня (за период с 14.09.2023 по 27.10.2023 гг.) + 277000 руб. х 1 % х 75 дней (за период с 28.10.2023 по 10.01.2024 гг.). + 42000 х 1% х 418 дней (за период с 11.01.2024 по 03.03.2025 гг.) - 30910 руб. (ранее выплаченная неустойка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, согласно произведенного истцом расчета, составляет 505190 руб. Истцом самостоятельно определен размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика - 469090 руб. (500000 руб. - 30910 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на иск ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ставит вопрос о завышении, заявленной к взысканию неустойки с характером и последствиями допущенного нарушения срока осуществления страховой выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 08.11.2022 г. № 31 разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, положения приведенной выше ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства. Снижение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения предусмотренных договором обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив размер заявленной к взысканию с ответчика неустойки, учитывая ее компенсационный характер, необходимость соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба потерпевшей стороны, конкретные обстоятельства дела, длительность досудебного урегулирования спора, поведение ответчика, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка (469090 руб.) явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения обязательств и подлежит снижению до 400000 руб., поскольку такой размер неустойки будет соответствовать принципам разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком добровольно произведена выплата неустойки: 03.11.2023 г. - 702,50 руб., 22.11.2023 г. - 30207,50 руб., 11.04.2025 г. - 32760 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 336330 руб., исходя из следующего расчета: 400000 руб. - 702,50 руб. - 30207,50 руб. - 32760 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцом произведен расчет процентов в сумме 1124,66 руб. за пользование денежными средствами за период с 17.12.2024 по 03.03.2025 гг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание неустойки по Закону об ОСАГО и процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за неисполнение одного и того же обязательства невозможно, поскольку двойная мера ответственности противоречит действующему законодательству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в случае взыскания со страховщика убытков (ущерба) и иных денежных средств, выходящих за пределы надлежащего страхового возмещения, то в случае неправомерного удержания или пользования этими денежными средствами, подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, поскольку в данном случае у ответчика (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы истцу (взыскателю). Если судебный акт не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившим в законную силу судебным актом сумму.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, могут быть начислены на взысканные с ответчика штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы, за период после вступления решения Кировского районного суда г. Ярославля от 10.09.2024 г. в законную силу и до дня их фактической оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае проценты подлежат начислению на сумму 25400 руб. за период с 17.12.2024 г. (16.12.2024 г. дата вступления решения Кировского районного суда г. Ярославля от 10.09.2024 г. в законную силу) по 03.03.2025 г. (дата исполнения решения суда от 10.09.2024 г.) в сумме 1124,66 руб. (с 17.12.2024 по 03.03.2025 гг. (77 дней) по ставке 21%) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом, в связи с предъявлением исковых требований к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», понесены расходы по оплате курьерской доставки и почтовых расходов в размере 400 рублей 00 копеек. При этом представлены квитанции на общую сумму 379 руб. Почтовые расходы по рассылке настоящего заявления в общей сумме 379 руб. подтверждаются почтовыми квитанциями, приобщенными к материалам дела. Суд признает указанные расходы необходимыми для защиты прав истца и обращения в суд, поэтому они подлежат взысканию с ответчика в размере 379 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика ПАО»Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10936 руб., от уплаты которой истец был освобожден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Василенко Юлии Вячеславовны удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в пользу Василенко Юлии Вячеславовны (<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) неустойку в размере 336330 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1124,66 руб., в возмещение судебных почтовых расходов 379 руб., а всего 337833,66 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 10936 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.Ю. Козлов</p></span>