Дело № 2а-2866/2025

Кировский районный суд г. Ярославля

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 23.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2866/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Изготовлено 06.08.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ярославль</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">01 августа 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Ярославля в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ястребовой Д.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 69» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Дарье Валерьевне, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания от 08.10.2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Торгсервис 69» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области (далее - ОСП по Кировскому и Терентьевой Д.В. об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договора аренды, от 08.10.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.10.2024 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по ЯО Терентьева Д.В. по результатам рассмотрения исполнительных производств №№ <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника Михейкиной Н.И., пришла к выводу о наличии у должника дохода в виде денежных средств, получаемых должником по договору аренды №39.46-589 от 15.12.2020 года от истца ООО «Торгсервис 69». Постановлением от 08.10.2024 года судебный пристав-исполнитель обязал ООО «Торгсервис 69» перечислять ежемесячно сумму арендной платы по договору аренды №39.46-589 от 15.12.2020 года на депозитный расчетный счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля в счет задолженности арендодателя Михейкиной Н.И. Указанное постановление нарушает права и законные интересы, поскольку арендные отношения между должником Михейкиной Н.И. и ООО «Торгсервис 69» прекращены. Письмом исх. №5 от 09.01.2023 года арендатор уведомил арендодателя в соответствии с условиями договора (пункт 4.5 договора) об одностороннем отказе от договора. Составлен акт возврата ключей от 13.09.2023 года, помещение освобождено от имущества арендатора. Более того, ранее арендуемое истцом помещение по договору аренды №39.46-589 от 15.12.2020 года передано должником в аренду другому арендатору на основании договора аренды в 2023 году – ИП Микшанскому А.В., что подтверждается договором аренды и письменными объяснениями нового арендатора. По мнению административного истца, оспариваемое постановление является незаконным, нарушает права и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованным лицом Михейкиной Н.И. представлен письменный отзыв, административные требования заинтересованное лицо поддерживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, порядок производства по которым предусмотрен гл. 22 названного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 08.10.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по ЯО Терентьева Д.В. по результатам рассмотрения исполнительных производств №№ <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника Михейкиной Н.И., вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, получаемых должником по договору аренды №39.46-589 от 15.12.2020 года от истца ООО «Торгсервис 69».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, арендные отношения между должником Михейкиной Н.И. и ООО «Торгсервис 69» прекращены. Письмом исх. №5 от 09.01.2023 года арендатор уведомил арендодателя в соответствии с условиями договора (пункт 4.5 договора) об одностороннем отказе от договора. Составлен акт возврата ключей от 13.09.2023 года, помещение освобождено от имущества арендатора. Более того, ранее арендуемое истцом помещение по договору аренды №39.46-589 от 15.12.2020 года передано должником в аренду другому арендатору на основании договора аренды в 2023 году – ИП Микшанскому А.В., что подтверждается договором аренды и письменными объяснениями нового арендатора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1, 2 и пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мерами принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника, на денежные средства и ценные бумаги; на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований пункта 3 части 1 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку арендные отношения между должником Михейкиной Н.И. и ООО «Торгсервис 69» были прекращены на момент вынесения постановления судебным приставом-исполнителем, доказательств иного суду не представлено, основания для обращения взыскания на денежные средства, получаемые должником в счет арендной платы от ООО «Торгсервис 69» не имелось, в связи с чем административные исковые требования ООО «Торгсервис 69» подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 69» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Дарье Валерьевне, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания от 08.10.2024 года удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Дарьи Валерьевны об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договора аренды, от 08.10.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Ю.Г.Жаварцова</p></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 76RS0014-01-2025-001784-09
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 01.08.2025
Судья: Жаварцова Юлия Геннадьевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Михейкина Наталья Игоревна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО Торгсервис 69
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СПИ Ярославского РОСП УФССП Росси по ЯО Олейник К.А.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СПИ Ярославского РОСП УФССП Росси по ЯО Соколова М.Г.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскомиу и Ленинскому районам г. Ярославля Терентьева Д.В.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФССП по ЯО
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ярославское РОСП

Движение дела

23.05.2025 16:20

Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

26.05.2025 10:19

Передача материалов судье

26.05.2025 11:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.05.2025 11:55

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.06.2025 16:40

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
11.07.2025 11:40

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
01.08.2025 11:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
06.08.2025 12:01

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

13.08.2025 12:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

10.09.2025 14:55

Дело оформлено