Дело № 13-2288/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-2288/2025 (2-1704/2020)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0014-01-2020-000162-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ярославль&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 ноября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Ярославля в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Петухова Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Осиповой В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Богославского Ивана Владимировича о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Базарову Ивану Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.09.2020 постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть с 20.08.2020 года кредитный договор №ИК015014/00044 от 21.07.2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и Базаровым Иваном Александровичем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Базарова Ивана Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» сумму основного просроченного долга в размере 1 994 344 рубля 79 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 410 787 рублей 24 копейки, неустойку на основной долг и проценты за пользование кредитом в сумме 267 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 30 752 рубля, расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на заложенное имущество <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда по указанному гражданскому делу вступило в законную силу 15.10.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу (взыскателю) 16.10.2020 был выдан исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Богославский И.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в части взыскания задолженности по кредитному договору № ИК015014/00044 от 21.07.2014. Требования мотивирует тем, что между ПАО «Транскапиталбанк» и <span class="FIO7">ФИО</span> был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 11.08.2025 № 1П-2025/Ц, по которому последнему были уступлены права требования по кредитному договору № ИК015014/00044 от 21.07.2014. Впоследствии на основании договора уступки прав требования (цессии) от 11.08.2025 № 11082025ИБ права требования по кредитному договору № ИК015014/00044 от 21.07.2014 <span class="FIO8">ФИО</span> были переуступлены ИП Богославскому И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, заявитель ИП Богославский И.В. просит заменить взыскателя по гражданскому делу № 2-1704/2020 в части взыскания задолженности по кредитному договору № ИК015014/00044 от 21.07.2014 с ПАО «Транскапиталбанк» на ИП Богославского И.В., рассмотреть заявление без участия заявителя и представителя заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные, не явились, ходатайств не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между ПАО «Транскапиталбанк» и <span class="FIO9">ФИО</span> был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 11.08.2025 № 1П-2025/Ц, по которому <span class="FIO10">ФИО</span> были уступлены права требования по кредитному договору № ИК015014/00044 от 21.07.2014. Впоследствии на основании договора уступки прав требования (цессии) от 11.08.2025 № 11082025ИБ права требования по кредитному договору № ИК015014/00044 от 21.07.2014 <span class="FIO11">ФИО</span> были переуступлены ИП Богославскому И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов заявления заявителем предоставлены копии вышеуказанных договоров уступки прав требований (цессии). Доказательств недействительности данных договоров суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинским РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области представлена копия материалов исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>, которое возбуждено 10.10.2023 на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника Базарова И.А., <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Указанное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> окончено 19.09.2025 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю ПАО «Транскапиталбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в результате перемены лиц в обязательстве в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 46, ч. 3 ст. 22, ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящее время не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве имеющими значение обстоятельствами являются обстоятельства перехода прав по обязательству, права по которому уступлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленных законом оснований для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, заявление ИП Богославского И.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить взыскателя Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН 7709129705, ОГРН 1027739186970) по гражданскому делу № 2-1704/2020 по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Базарову Ивану Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части взыскания задолженности по кредитному договору № ИК015014/00044 от 21.07.2014 на Индивидуального предпринимателя Богославского Ивана Владимировича <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Р.В. Петухов</p></span>