Дело № 12-103/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело № 12-103/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД:76MS0021-01-2024-004149-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">10 апреля 2025года г. Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Панюшкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, не трудоустроенного (состоит в Центре занятости населения с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), паспорт <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ярославля от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Правонарушение выразилось в том, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ярославля от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> к уплате алиментов в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> на содержание несовершеннолетнейдочери<span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ежемесячно в размере 0,55 величины прожиточного минимума для детей в Ярославской области с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ярославской области, до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство возбуждено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="FIO2">ФИО2</span> зная об обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка, в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> алименты не выплачивал в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по алиментам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился с жалобой на указанное постановление, в котором ставит вопрос об отмене постановления и.о. мирового судьи, поскольку не согласен с обжалуемым постановлением в части назначенного наказания. Автор жалобы ссылается на то, что в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в суде первой инстанции вину в инкриминируемом ему правонарушении признал частично, пояснил, что в спорный период производил оплаты алиментов, но данные оплаты носили не периодичный характер, ввиду того, что <span class="FIO2">ФИО2</span> не трудоустроен. В настоящее время <span class="FIO2">ФИО2</span> подал документы на банкротство физических лиц. Полагает, что назначенное постановлением и.о. мирового судьи наказание несправедливым, негуманным, кроме того полагает, что наказание в виде обязательных работ не будут способствовать оплате алиментных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание <span class="FIO2">ФИО2</span> доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Пояснил, что неуплата алиментов связана с арестом банковских счетов. Имеет ряд задолженностей перед налоговыми органами и банками. В данный момент официально не трудоустроен. Состоит в центре занятости населения с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. От судебных приставов не скрывался. В данный момент оплаты по алиментам не производятся. Поданы документы на банкротство физических лиц, в случае трудоустройства на работу в банкротстве будет отказано. Пользы от назначенного наказания в виде обязательных работ не видит, кроме того имеет хроническое сердечно сосудистое заболевание. Представил в суд на обозрение чек по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о переводе денежных средств по спорному исполнительному производству в счет оплаты задолженности по алиментам в размере 10000 руб. без указания периода оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель ОСП по ВАП по г. Ярославлю УФССП России по ЯО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Проверив материалы дела в полном объеме, суд считает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Приходя к такому выводу, суд учитывает, что при вынесении постановления мировым судьей обоснованно приняты во внимание письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району <span class="FIO5">ФИО5</span> о расчете задолженности по алиментам, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исполнительный лист по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, письменные объяснения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Сомнений в достоверности и объективности, указанные доказательства у суда не вызывают, поскольку они содержат тождественные сведения, в совокупности достаточные для признания <span class="FIO2">ФИО2</span> виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, суд также не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Перечисленные материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами, а их содержание является непротиворечивым, взаимосвязанным и последовательным. Письменные доказательства получены без нарушения процедуры, предусмотренной КоАП РФ и иными нормативными актами, влекущей недопустимость их использования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span> имеет хроническое заболевание гипертоническую болезнь 2стадии риск 4, в связи с чем отбывать наказание в виде обязательных работ не может, суд полагает несостоятелен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Административное наказание в виде обязательных работ назначено <span class="FIO2">ФИО2</span> в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1, 4.3 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновной, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. К лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, <span class="FIO2">ФИО2</span> не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из материалов настоящего дела об административном правонарушении усматривается, что исполнительное производство возбуждено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO2">ФИО2</span> в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> алименты на содержание дочери не выплачивал, вследствие чего образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение, на основании которого с <span class="FIO1">ФИО1</span>. взысканы алименты в указанном размере, вступило в законную силу, других решений, отменяющих взыскание с <span class="FIO1">ФИО1</span> алиментов, в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность правонарушителя. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями и иными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, исследованные мировым судьей доказательства в совокупности достаточны для правильного разрешения дела, соответственно, для признания <span class="FIO1">ФИО1</span> виновным во вменяемом правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, суд полагает, что исследованные доказательства мировым судьей оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, фактические обстоятельства правонарушения установлены достоверно, действия <span class="FIO1">ФИО1</span> мотивировано и правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. При этом процедура привлечения гражданина к административной ответственности и права <span class="FIO1">ФИО1</span> в процессе рассмотрения дела соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, положения статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания выполнены, учтены характер правонарушения и личность <span class="FIO1">ФИО1</span> Санкция части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ является безальтернативной, а <span class="FIO2">ФИО2</span> с учетом конкретных обстоятельств дела и его личности определено наказание, приближенное к минимальному, которое является справедливым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По указанным выше причинам жалоба <span class="FIO2">ФИО2</span> и иные проверенные материалы дела не дают оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, а также для прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> оставить без изменения, а жалобу <span class="FIO2">ФИО2</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья А.С. Панюшкина</p> </div></span>