Дело № 2-803/2025 ~ М-225/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-803/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0014-01-2025- 000397-43</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7"> </span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">09 июля 2025 года г. Ярославль</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b>Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комендантовой А.О.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Ковальской О.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарпанова Александра Корнильевича к Булгакову Леониду Вадимовичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шарпанов А.К. обратился в суд с иском к Булгакову Л.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении указано, что в ПАО Сбербанк в рамках заключённого договора о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, 07.11.2023г. истцу выпущена кредитная банковская карта с лимитом кредитования 70000 рублей, по состоянию на 20.08.2024г. долг перед банком у истца отсутствовал. В декабре 2024г. истцу от ПАО Сбербанк стали поступать СМС-уведомления о просрочке внесения на кредитную карту взноса за пользование заемными кредитными средствами. 09.01.2025г. из выписки по счету кредитной карты истец узнал о наличии задолженности перед банком и обнаружил, что 06.11.2024г. без его ведома, согласия и участия были совершены транзакции с использованием принадлежащих ему банковских карт, денежные средства с кредитной карты были переведены на дебетовую карту, а с дебетовой карты на банковский счет ранее знакомого Булгакова Л.В. По данному факту истец обратился с заявлением в полицию, возбуждено уголовное дело. Возникшую перед ПАО Сбербанк задолженность в размере 69998 рублей истец погасил, сняв денежные средства с вклада в банке, открытого на имя супруги истца Шарпановой Л.Ф., в результате чего был потерян доход в виде неполученных процентов от вклада в размере 16099 рублей. Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, истец испытывал отрицательные эмоции, беспокойство, у него ухудшилось самочувствие, поднялось артериальное давление, происходили сердечные приступы, также испытывал неудобства от посещения полиции и банка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Булгакова Л.В. ущерб в размере 69998 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, упущенную выгоду 16099 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7000 рублей, почтовые расходы 232 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Шарпанов А.К. исковые требования поддержал в части, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 69998 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7000 рублей, почтовые расходы 232 рубля, в части взыскания с ответчика упущенной выгоды 16099 рублей требования не поддержал, пояснил, что за медицинской помощью в связи с ухудшением состояния здоровья не обращался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Булгаков Л.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно перевел 06.11.2024г. денежные средства в сумме 65000 рублей с банковской карты истца на свою банковскую карту, полагая, что это выплаченные ему дивиденды от торгов на бирже. Не имея при себе банковской карты, он с согласия Шарпанова А.К. воспользовался его кредитной картой, на которую был произведен перевод 65000 рублей третьими лицами, затем эти денежные средства он перевел на свою банковскую карту.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ПАО Сбербанк, извещенное надлежащим образом, в суд представителя не направило, мнений по иску не представило.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Шарпанова Л.Ф. в судебном заседании с иском согласилась.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Ковальской О.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению в части взыскания денежной суммы 69998 рублей и судебных расходов, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Убытки подлежат взысканию по правилам ст. 15 Гражданского кодекса РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт перевода 06.11.2024г. денежной суммы в размере 65000 рублей с банковского счета №40817810677031307167, открытого в ПАО Сбербанк на имя Шарпанова А.К., на свой банковский счет ответчиком Булгаковым Л.В. в суде не оспаривался. Доводы истца в данной части иска также подтверждаются сведениями по операциям на счетах Булгакова Л.В. за 06.11.2024г., отчетом по банковской карте Шарпанова А.К. за 06.11.2024г., постановлением о возбуждении уголовного дела №12501780016000009 от 10.01.2025г., постановлением о признании Шарпанова А.К. потерпевшим.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом начисленных процентов за пользование денежными средствами истец погасил возникшую перед ПАО Сбербанк задолженность в размере 69998 рублей по заключённому договору о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных по делу обстоятельств, на основании приведенных положений закона, денежная сумма в размере 69998 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ущерб 65000 руб. + убытки 4998 руб.).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В рассматриваемом споре требования истца в данной части удовлетворению не подлежат ввиду следующего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из содержания вышеприведенных положений закона и соответствующих разъяснений следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в данном случае истцом в обоснование иска не указаны какие-либо действия ответчика, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, судом таких обстоятельств также не установлено, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют, требования истца имеют имущественный характер, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Почтовые расходы истца 232 рубля связаны с рассмотрением настоящего дела, подтверждены документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей соразмерно удовлетворенной части исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">р е ш и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Шарпанова Александра Корнильевича (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Булгакова Леонида Вадимовича (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Шарпанова Александра Корнильевича (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в размере 69998 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, почтовые расходы 232 рубля, всего взыскать 74230 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.Г.Красильникова</p> </div><br clear="all"> <div class="WordSection2"></div></span>