<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0016-01-2025-000992-48</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-162/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ярославль 06 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Клюеве С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля жалобу защитника КУМИ мэрии г. Ярославля Брусницыной К.А. на постановление начальника отдела административно-технического надзора <span class="Nomer2">№</span> инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области – инспектора административно-технического надзора Ярославской области <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>А/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении КУМИ мэрии г. Ярославля, юридической адрес: <span class="Address2"><адрес></span>, ОГРН 1027600684100, ИНН 7601000992, КПП 760401001,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вышеуказанным постановлением КУМИ мэрии г. Ярославля (далее – КУМИ) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба защитника КУМИ <span class="FIO4">ФИО4</span>, в которой заявитель выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, указывает, что КУМИ является лицом, ответственным за содержание дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; здание является муниципальной собственностью; КУМИ неоднократно обращался в департамент финансов мэрии г. Ярославля о выделении финансирования на содержание указанного здания, однако денежные средства не выделены; также просит учесть дефицит бюджета г. Ярославля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель и защитник КУМИ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть жалобу при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность по ч. 3 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» наступает за непринятие в нарушение требований, предусмотренных правилами благоустройства, мер по устранению надписей, рисунков, графических изображений, загрязнений, объявлений, рекламной информации на фасадах зданий (за исключением жилых домов), строений, сооружений, их элементах, ограждениях (заборах), малых архитектурных формах и их элементах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила благоустройства территории города Ярославля утверждены решением муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 № 306.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.2 Правил благоустройства территории города Ярославля предусмотрен перечень работ по благоустройству, обеспечивающие выполнение комплекса мероприятий, направленного на поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории г. Ярославля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 12 час. 03 мин. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, выявлено наличие рисунков и надписей, в том числе граффити на фасаде нежилого здания (сооружения). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 час. 05 мин. по этому же адресу установлен факт неустранения надписей, рисунков, графических изображений, загрязнений, объявлений, рекламной информации на фасадах зданий (за исключением жилых домов), строений, сооружений, их элементах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выявленные факты свидетельствуют о нарушении п.п. 4.2, 4.3., 4.4 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004№ 306, и образуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нежилое здание по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно кадастровой выписке, находится в муниципальной собственности г. Ярославля. Полномочия мэрии <span class="Address2"><адрес></span> по владению, пользованию и распоряжению муниципальной собственностью <span class="Address2"><адрес></span> (за исключением земельных участков), согласно п. 1.1 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом мэрии <span class="Address2"><адрес></span>, утвержденного решением муниципалитета <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, осуществляет КУМИ мэрии <span class="Address2"><адрес></span>. В связи с этим КУМИ является надлежащим субъектом инкриминируемого правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства происшествия и вина КУМИ в совершении административного правонарушения объективно подтверждены исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе материалами административного дела с приложением материалов фотофиксации. Административное правонарушение выявлено и зафиксировано путем фотосъемки с использованием специального технического средства (Дозор М3 <span class="Nomer2">№</span>-АА284), свидетельство о поверке С-ДРП/18-12-2022/302979088, сроком действия поверки до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, работающего в автоматическом режиме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правонарушение совершено органом местного самоуправления виновно, поскольку из материалов дела следует, что КУМИ достаточные и исчерпывающие меры по надлежащему содержанию, обеспечивающему исполнение правил благоустройства, находящегося в муниципальной собственности здания, предприняты не были. Доводы защитника об отсутствии достаточного финансирования на эти цели основанием к освобождению КУМИ от административной ответственности не являются. При этом для суда является очевидным, что большая часть работ, необходимых для обеспечения исполнения требований правил благоустройства, по устранению надписей, рисунков, графических изображений на фасаде здания не требуют существенных финансовых затрат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует, что исполнение КУМИ обязанности по соблюдению правил благоустройства при содержании вышеуказанного здания не было полным, эффективным и своевременным, а потому поведение данного органа по неисполнению данных требований является виновным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении КУМИ к административной ответственности вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ, каких-либо нарушений процессуальных норм закона в судебном заседании не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей назначено законно, в рамках санкции данной статьи, и обоснованно, с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения. Достаточных оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, по делу не усматривается, малозначительным деяние не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд полагает возможным исключить из описательной части постановления должностного лица указание на неустранение на фасаде здания загрязнений, объявлений и рекламной информации, поскольку на представленных в материалах фотофиксации таковых не имеется. Это же следует и из мотивировочной части постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление начальника отдела административно-технического надзора № 1 инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области – инспектора административно-технического надзора Ярославской области <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>А/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении КУМИ мэрии <span class="Address2"><адрес></span>, юридической адрес: <span class="Address2"><адрес></span>, ОГРН 1027600684100, ИНН 7601000992, КПП 760401001,– изменить;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исключить из первого абзаца описательной части вышеуказанного постановления после слов «установлен факт неустранения надписей, рисунков, графических изображений» слова «загрязнений, объявлений, рекламной продукции»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в остальном постановление начальника отдела административно-технического надзора <span class="Nomer2">№</span> инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора <span class="Address2"><адрес></span> – инспектора административно-технического надзора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>А/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении КУМИ мэрии <span class="Address2"><адрес></span>, юридической адрес: <span class="Address2"><адрес></span>, ОГРН 1027600684100, ИНН 7601000992, КПП 760401001, - оставить без изменения, а жалобу защитника <span class="FIO4">ФИО4</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Дрепелев</p></span>