<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76MS0006-01-2025-000027-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-152/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ярославль 11 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дзержинского района г. Ярославля Голубев А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Романовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Галиевой О.С., действующей на основании доверенности 76АБ 2462359 сроком на 3 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 31 января 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Дмитрия Сергеевича, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля Скобелевой Е.Л. от 31 января 2025 г. Иванов Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе Иванов Д.С. выражает несогласие с состоявшимся постановлением, в обоснование указывает, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, судебную повестку не получал, путем телефонограммы также не извещался, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить или вернуть дело на новое рассмотрение. Кроме того, указывает на допущенные процессуальные нарушения при составлении административного материала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник Галиева О.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство <br> по делу об административном правонарушении, Иванов Д.С., инспектор <br> ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области <span class="FIO6">ФИО6</span>, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания <br> не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили, Иванов Д.С. направил в суд защитника по доверенности. Судом определено рассмотреть жалобу при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав защитника Галиеву О.С., суд приходит <br> к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, <br> но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица <br> к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные <br> о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела <br> и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела <br> либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выясняется, извещены ли участники производства по делу <br> в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, определением от 24.01.2025 рассмотрение дела было отложено на 31.01.2025 в 10 ч. 00 мин., определено вызвать в суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу <br> об административном правонарушении, защитника, известить административный орган, составивший протокол об административном правонарушении. Кроме того, в справочном листе имеется запись о том, что защитник Галиева О.С. обязуется известить о данном судебном заседании своего подзащитного Иванова Д.С. <br> В материалах дела имеется судебная повестка об извещении на 31.01.2025 должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, однако извещения о дате судебного заседания Иванова Д.С. <br> – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат, как и не содержат в целом сведений о надлежащем извещении Иванова Д.С. на 31.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных <br> КоАП РФ, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные нарушения процессуальных требований являются существенными, они не устранимы в суде апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный статьей 4.5. КоАП РФ, не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района <br> г. Ярославля от 31 января 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Д.С. отменить, дело направить мировому судье судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославль на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание, <br> что определение от 14.01.2025 о назначении к рассмотрению дела <br> об административном правонарушении (л.д. 1) мировым судьей не подписано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 31 января 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Дмитрия Сергеевича отменить, дело направить мировому судье судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославль на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано <br> в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Е. Голубев</p></span>