Дело № 2-2078/2025 ~ М-831/2025
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Изготовлено в окончательной форме 07.07.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2078/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 76RS0016-01-2025-001271-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е (заочное)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года г. Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд г. Ярославля</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Миллионщиковой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по иску Финансового управляющего <span class="FIO4">ФИО4</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании в конкурсную массу денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Финансовый управляющий умершего <span class="FIO11">ФИО11</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 136 205 рублей в конкурсную массу должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в Арбитражный суд <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о признании умершего отца <span class="FIO3">ФИО3</span> несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу № <span class="Nomer2">№</span> умерший гражданин <span class="FIO3">ФИО3</span>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена <span class="FIO4">ФИО4</span>. На момент смерти <span class="FIO3">ФИО3</span> являлся участником ООО «Любилки» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 08.06.2020г. <span class="FIO3">ФИО3</span> в том числе вошла доля в уставном капитале ООО «Любилки» в размере 7,26%, которая перешла по наследству сыну – <span class="FIO2">ФИО2</span>. Согласно Заявлению участника общества о выходе из общества от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверенного <span class="FIO5">ФИО5</span>, нотариусом Ярославского нотариального округа <span class="FIO2">ФИО2</span> вышел из общества ООО «Любилки», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Для определения рыночной стоимости доли был произведен расчет стоимости чистых активов общества на 01.01.2021г. ООО «Любилки» представило бухгалтерскую (финансовой) отчетность за 2020 год. Действительная стоимость доли участника, вышедшего из общества с ограниченной ответственностью должна исчисляться с учетом рыночной стоимости основных средств. Стоимость доли в размере 7,26% составляет 131 205 руб. В конкурсную массу должника <span class="FIO3">ФИО3</span> указанные денежные средства не поступали. На момент смерти <span class="FIO3">ФИО3</span> являлся участником ООО «МИДИАС» ИНН <span class="Nomer2">№</span>. Согласно свидетельству о праве наследства по закону от 08.06.2020г. <span class="Address2"><адрес></span>4 <span class="FIO2">ФИО2</span> унаследовал долю <span class="FIO3">ФИО3</span> в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «МИДИАС» ИНН <span class="Nomer2">№</span> в размере 23,75%. Согласно свидетельству об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения <span class="Address2"><адрес></span>6 от 15.06.2020г., удостоверенному <span class="FIO5">ФИО5</span>, нотариусом Ярославского нотариального округа, реестровый <span class="Nomer2">№</span> собранием участников Общества с ограниченной ответственностью «МИДИАС» в том числе принято решение отказать в даче согласия <span class="FIO3">ФИО3</span> на переход к нему доли в уставном капитале Общества и выплатить действительную стоимость доли в размере 5 000 рублей. В конкурсную массу должника <span class="FIO3">ФИО3</span> указанные денежные средства не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств и возражений не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Любилки», <span class="FIO10">ФИО10</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1,5 ст. 213.25 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 1112 ГК РФ состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что решением Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу № <span class="Nomer2">№</span> умерший гражданин <span class="FIO3">ФИО3</span>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена <span class="FIO4">ФИО4</span>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником должника <span class="FIO8">ФИО8</span> является его сын <span class="FIO2">ФИО2</span> В наследственное имущество вошли доля в уставном капитале ООО «Любилки» в размере 7,26%, доля в уставном капитале ООО «МИДИАС» в размере 23,75%. Стоимость доли в размере 7,26% составляет 131 205 руб. Согласно свидетельству об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения <span class="Address2"><адрес></span>6 от 15.06.2020г., собранием участников ООО «МИДИАС» в том числе принято решение отказать в даче согласия <span class="FIO3">ФИО3</span> на переход к нему доли в уставном капитале Общества и выплатить действительную стоимость доли в размере 5 000 рублей. В конкурсную массу должника <span class="FIO3">ФИО3</span> указанные денежные средства не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Размер долей ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшее наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку <span class="FIO2">ФИО2</span> является наследником умершего должника <span class="FIO3">ФИО3</span>, суд полагает исковые требования финансового управляющего о взыскании с ответчика в конкурную массу должника денежных средств подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 086 рублей подтверждены платежным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку несение данных расходов являлось необходимым, было обусловлено требованиями ст.132 ГПК РФ, документально подтверждено, указанных расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования Финансового управляющего <span class="FIO4">ФИО4</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании в конкурсную массу денежных средств – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Финансового управляющего <span class="FIO4">ФИО4</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в конкурсную массу должника <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, денежные средства в размере 136 205 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Финансового управляющего <span class="FIO4">ФИО4</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5086 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Н.О. Корендясева</p></span>