Дело № 5-165/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 76RS0016-01-2025-0029360-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-165/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ярославль &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 31 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Цветковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Саидова Вакила Хаётовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца с. Хоса-Бача Гаравского с/совета Регарского района Таджикской ССР, гражданина РФ, женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ИНН 67208740200, ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных деяний не имеется, паспорт <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10 час. 40 мин. в ОВМ ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по результатам проведения внеплановой документарной проверки на предмет исполнения требований миграционного законодательства работодателями и заказчиками работ (услуг) в части привлечения к трудовой деятельности иностранных работников в Российскую Федерацию в отношении индивидуального предпринимателя Саидова Вакила Хаётовича, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, было установлено, что индивидуальный предприниматель Саидов В.Х. привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Ярославской области гражданина респ. Узбекистан <span class="FIO1">ФИО1</span> угли, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14.30 сотрудниками ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Чайхана Тандыр» был выявлен гражданин респ. Узбекистан <span class="FIO1">ФИО1</span> угли, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., который осуществлял трудовую деятельность по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>В, «Чайхана Тандыр» по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) не указанной в патенте, в котором содержатся сведения о профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), а именно - в патенте серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданному <span class="FIO1">ФИО1</span> угли, вид трудовой деятельности указан – подсобный рабочий, а <span class="FIO1">ФИО1</span> угли осуществлял трудовую деятельность в качестве мангальщика. Таким образом, являясь временно пребывающим на территории Российской Федерации иностранным гражданином, <span class="FIO1">ФИО1</span> угли нарушил п. 16 ст. 13.3, п.4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории Ярославской области по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что гражданина респ. Узбекистан <span class="FIO2">ФИО2</span> угли, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., привлек к трудовой деятельности путем допуска к работе по вышеуказанному адресу без оформления патента на работу по указанному виду деятельности на территории <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> индивидуальный предприниматель Саидов Вакил Хаётович, чем нарушил п. 16, п. 29 ст.13.3, п. 4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Указ Губернатора Ярославской № 20 от 19.01.2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, в действиях индивидуального предпринимателя Саидова Вакила Хаётовича содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор отдела по вопросам иммиграционного контроля УВМ УМВД России по ЯО Вашаева Е.Л., надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП Саидов В.Х., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, прекратить дело за малозначительностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Саидова В.Х. в совершении указанного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; повесткой; справкой на лицо; распоряжением о внеплановой проверке; актом проверки; выпиской из ЕГРИП; договором аренды с соглашениями и доп. соглашением; справкой на Саидова В.Х., доверенностью; копией паспорта Саидова В.Х., приказом о возложении обязанностей; сведениями о трудовой деятельности; объяснениями Саидова С.В., рапортом сотрудника полиции <span class="FIO8">ФИО8</span>, копией постановления в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> угли и протокола об административном правонарушении, объяснением <span class="FIO1">ФИО1</span>, его патента, удостоверения личности, квитанций о внесении авансовых платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом достоверно установлено, что индивидуальный предприниматель Саидов В.Х., зарегистрированный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Ярославской области гражданина респ. Узбекистан <span class="FIO1">ФИО1</span> угли, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действия ИП Саидова В.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.21 постановления от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, включая характер совершенного правонарушения и роль ИП Саидова В.Х., суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и является малозначительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи ИП Саидов В.Х. подлежит освобождению от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, при этом суд ограничивается в адрес Саидова В.Х. устным замечанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Саидова Вакила Хаётовича по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности административного правонарушения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">освободить от административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Саидова Вакила Хаётовича с объявлением устного замечания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения (получения копии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Дрепелев</p></span>