Дело № 2-3084/2025 ~ М-2319/2025
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 – 3084/2025 Изготовлено 29.08.2025 УИД76RS0016-01-2025-003440-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 г. г. Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре МурзинойИ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Прогресс», Глуховой Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Прогресс», Глуховой И.Д., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 0DIU6L от 19.03.2024 в размере 1 121 044,61 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 16 047,75 руб., просроченный основной долг в размере 914 659,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 746,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 186 590,53 руб., а также солидарно возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 210 руб., ссылаясь на то, что ответчик ООО «Прогресс» нарушает условия кредитного договора, в добровольном порядке платежи по установленному договором порядку не вносит, поручитель Глуховой И.Д. взятые на себя обязательства по договору поручительства не исполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 19.03.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Прогресс» заключен кредитный договор № 0DIU6L, по условиям которого банк обязался предоставить ООО «Прогресс» кредит с лимитом 950 000 руб. под 33 % годовых сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался погашать кредит ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца в соответствии с условиями договора, а также обязался в случае несвоевременного ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов уплачивать неустойку в размере 0,2 % в день от просроченной суммы. В обеспечение указанных обязательств между АО «Альфа-Банк» и Глуховой И.Д. 19.03.2024 заключен договор поручительства, по условиям которого Глухова И.Д. обязался солидарно отвечать с ООО «Прогресс» по обязательствам кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставил ответчику в размере, установленном договором, что подтверждается копями кредитного договора и выпиской по счету заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ООО «Прогресс» обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 1 121 044,61 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На 30.06.2025 задолженность по кредитному договору № 0DIU6L от 19.03.2024 по основному долгу составляет 914 659,48 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 819 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора начислены проценты за пользование кредитом в сумме 16 047,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несвоевременным внесением ежемесячного платежа на сумму задолженности истцом начислена неустойка, размер неустойки за просрочку процентов на 30.06.2025 составил 3 746,85 руб., размер неустойки за просрочку основного долга на 30.06.2025 составил 186 590,53 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент судебного заседания задолженность по кредитному договору не погашена. Размер задолженности ответчиками не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то, что ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняли надлежащим образом, истец вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита и уплаты процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 210 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с ООО «Прогресс» (ИНН 7606129319), Глуховой Ирины Дмитриевны (паспорт гражданина РФ № <span class="Nomer2">№</span>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № 0DIU6L от 19.03.2024 в размере 1 121 044,61 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 16 047,75 руб., просроченный основной долг в размере 914 659,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 746,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 186 590,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 210 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н. А. Сибиренкова</p></span>