Дело № 5-237/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0016-01-2025-004262-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-237/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ярославль 01 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Мозжухин А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кирсановой Т.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кулигина С.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кулигина <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности: 13.12.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 30 часов, 13.12.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 30 часов, 25.11.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.09.2025г. в Дзержинский районный суд г. Ярославля поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кулигина С.Е. по факту того, что 31.08.2025 г. в 16.30 часов Кулигин С.Е. находясь в общественном месте в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на третьем этаже, где громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания не реагировал, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Кулигин С.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что у него произошел конфликт с матерью в квартире, в подъезде он не кричал, не ругался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Кулигина С.Е. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. В ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ перечислены сведения, которые должны быть изложены в протоколе об административном правонарушении. В нарушение указанных требований, при описании вмененного правонарушения, в протоколе нет сведений о точном месте совершения административного правонарушения, а именно, указано, что Кулигин находился в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. При этом, отсутствуют сведения о том, в каком городе находился Кулигин. Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит некорректное наименование улицы, на которой зафиксировано административное правонарушение «Тутаевскому». Приложенные к протоколу об административном правонарушении рапорт сотрудника полиции и объяснения свидетеля так же не содержат наименование города, в котором зафиксированы описываемые события, что не позволяет суду устранить указанные противоречия. Данные недостатки и выявлены судом в ходе рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по собственной инициативе не может внести изменения в протокол об административном, так как это бы нарушало право на защиту Кулигина. После начала рассмотрения дела в суде возвратить протокол в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд также не может. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кулигина С.Е. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кулигина <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Мозжухин</p></span>