Дело № 2-1097/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1097/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0013-01-2025-000553-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Принято в окончательной форме 21.07.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года г.Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ярославский районный суд Ярославской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хахиной А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шиндыковой А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Кудиновой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Кудиновой С.В., в котором просило взыскать с ответчика:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 04.09.2018 по состоянию на 13.02.2025 в сумме 323 313,24 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному иску до момента фактического исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- судебные расходы: почтовые расходы по направлению досудебной претензии – 80,40 руб., копии иска – 105,60 руб., по оплате госпошлины – 10 467 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска ссылается на то, что между АО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> от 04.09.2018, на его основании ответчику предоставлен кредит в размере 195 000 руб. АО «ОТП Банк» выполнило свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом. Однако ответчик в нарушение условий договора оплату в погашение кредитного обязательства производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. На основании договора уступки прав требования (цессии) №<span class="Nomer2">№</span> от 12.03.2024 права требования взыскания задолженности по кредитному договору перешли к истцу (прежнее наименование – ООО «АФК»). Задолженность по Кредитному договору не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явились: истец (представитель в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие); ответчик; третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «ОТП Банк». Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> от 04.09.2018. Из сведений, представленных по запросу суда АО «ОТП Банк», следует, что датой окончания кредитного договора является 30.072023, процентная ставка по кредиту – 34,9 % годовых, выдана кредитная карта, дата активации – 04.09.2018, сумма кредита/максимальная сумма лимита по карте – 195 000 руб., в настоящее время кредитный договор утрачен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки по счету усматривается, что ответчику предоставлены денежные средства по кредитной карте, однако, обязательства заемщиком по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. До истечения срока возврата кредита и на настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Задолженность по основному долгу – 169 057,32 руб., по уплате процентов – 96 991,50 руб., по комиссиям и иным денежным обязательствам – 2249 руб., а всего 268 297,82 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.03.2024 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО ПКО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №19-06-03/68. Из приложения к договору уступки следует, что в адрес истца были уступлены, в том числе, права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора в сумме 268 297,82 руб., в т.ч. по основному долгу – 169 057,32 руб., по уплате процентов – 96 991,50 руб., по комиссиям и иным денежным обязательствам – 2249 руб. Цедентом возражений относительно перехода прав требования по кредитному договору к истцу не представлено. Суд приходит к выводу, что права требования, вытекающие из кредитного договора, перешли к истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета взыскиваемой задолженности (л.д. 10-15) следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 268 297,82 руб., в том числе: основной долг – 169 057,32 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ, право требования которых было уступлено истцу – 96 991,50 руб., комиссии и иным денежным обязательствам – 2249 руб., право требование по которым было уступлено. Кроме того, истец просит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 13.02.2025 – 27 507,71 руб. (л.д.16), проценты по ст. 811, ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2024 по 13.02.2025, начисленные на сумму основного долга 169 057,32 руб. в размере 27 507,71 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности ответчиком не оспорен, срок возврата кредита наступил, доказательств его возврата, уплаты процентов, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании данных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 811, ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда (09.07.2025) по день фактического погашения суммы основного долга (исходя из ключевой ставки ЦБ РФ). Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части распределения судебных расходов суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). В указанном деле досудебный порядок урегулирования спора не являлся обязательным, в связи с чем расходы на направление досудебной претензии в сумме 80,40 руб. не могут быть признаны необходимыми и не подлежат распределению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Расходы на направление ответчику копии иска в сумме 105,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 10 467 руб. являлись необходимыми, подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кудиновой Светланы Владимировны, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, в пользу ООО ПКО «АФК», ОГРН <span class="Nomer2">№</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 04.09.2018 по состоянию на 27.03.2024: основной долг - 169 057,32 руб., проценты – 96 991,50 руб., комиссии и иные денежные обязательства – 2249 руб., а также проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 13.02.2025 – 27 507,71 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 169 057,32 руб. за период с 28.03.2024 по 13.02.2025 по правилам ст. 395 ГК РФ – 27 507,71 руб., а также с 09.07.2025 по день фактического погашения указанной задолженности (исходя из ключевой ставки ЦБ РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- почтовые расходы на направление иска – 105,60 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- расходы по оплате государственной пошлины – 10 467 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.М.Хахина</p></span>