Дело № 2-1576/2025 ~ М-1189/2025

Ярославский районный суд Ярославской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1576/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0017-01-2025-001792-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Принято в окончательной форме 10.09.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 августа 2025 года г. Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ярославский районный суд Ярославской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хахиной А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шиндыковой А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к <span class="FIO2">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского филиала № 0017 обратился в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО1</span> в котором просил взыскать с ответчика:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 16.05.2024 за период с 16.10.2024 по 23.06.2025 (включительно) в размере 3 537 291,72 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- расходы по оплате госпошлины в размере 48 761,04 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и <span class="FIO2">ФИО1</span>. 16.05.2024 был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> в электронном виде, посредством использования заемщиком систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в данной системе. Также через систему «Мобильный банк» ответчику 16.05.2024 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, в котором были указаны срок, сумма, итоговая процентная ставка, пароль, который был введен, после чего банком выполнено зачисление кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что согласно условиям кредитного договора ответчику выдан кредит в сумме 3 000 000 руб., сроком возврата – 60 месяцев, с уплатой процентов – 26,9 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая за период с 16.10.2024 по 23.06.2025 составляет 3 537 291,72 руб., из которых просроченный основной долг – 2 902 211,44 руб., просроченные проценты – 598 185,97 руб., неустойка на просроченный основной долг – 11 056,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 25 837,50 руб. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности перед банком, которое исполнено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истцав судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО1</span> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен заранее, надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <span class="FIO2">ФИО1</span> 16.05.2025 был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> в электронном виде, посредством использования заемщиком систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается реестром смс-сообщений (л.д.9-11), индивидуальными условиями кредита (л.д.52-54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям кредитного договора ответчику выдан потребительский кредит в сумме 3 000 000 руб., сроком возврата – 60 месяцев, с уплатой процентов – 26,9 % годовых (пункты 1.2 4 кредитного договора). Пунктом 12 данного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями, которые являются неотъемлемой частью договора</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании представленного истцом расчета, сведений по погашению суммы кредита и процентов заемщик <span class="FIO2">ФИО1</span> платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производил, образовавшуюся задолженность не погашал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк должна быть взыскана задолженность за период с 16.10.2024 по 23.06.2025 составляет 3 537 291,72 руб., из которых просроченный основной долг – 2 902 211,44 руб., просроченные проценты – 598 185,97 руб., неустойка на просроченный основной долг – 11 056,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 25 837,50 руб. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГПК РФ судом не усматривается. Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 48 761,04 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать с <span class="FIO2">ФИО1</span>, паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017, ОГРН 1027700132195, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 16.05.2024 за период с 16.10.2024 по 23.06.2025 (включительно) в размере 3 537 291,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 48 761,04 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.М.Хахина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 76RS0017-01-2025-001792-20
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 27.08.2025
Судья: Хахина А.М.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мириев Нигол Алы оглы
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195
КПП: 773601001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Смирнова Юлия Викторовна

Движение дела

04.07.2025 13:35

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.07.2025 10:41

Передача материалов судье

11.07.2025 19:19

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.07.2025 19:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.07.2025 19:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.08.2025 16:15

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
10.09.2025 15:29

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.09.2025 14:24

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.10.2025 08:16

Дело оформлено

23.10.2025 08:16

Дело передано в архив

Исполнительные листы

21.10.2025
Кому выдан: Ярославское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
Статус: Выдан