Дело № 2-509/2025 ~ М-286/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2-509/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 76RS0021-01-2025-000490-28</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">07 мая 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Тутаев Ярославской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Ястребовой И.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Петрунчак В.Д.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области к Тараканову <span class="FIO7">М.В.</span> о взыскании задолженности по пени по договору аренды земельного участка,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к Тараканову М.В. о взыскании задолженности по пени по договору аренды земельного участка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 161 403,16 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Городским поселением Тутаев Ярославской области и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор аренды земельного участка <span class="Nomer2">№</span> (в редакции дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), предметом которого является земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> площадью 50 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов торговли. На основании соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> права и обязанности по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> были переданы от <span class="FIO1">ФИО1</span> к Тараканову М.В. В соответствии с условиями договора арендатор обязан своевременно, без получения счета производить оплату за пользование земельным участком. В период действия договора ответчиком были нарушены сроки внесения арендной платы по указанному договору, в результате чего образовалась задолженность за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 53276,23 руб., за просрочку исполнения обязательства были начислены пени. Направленная в адрес ответчика претензия истца с просьбой оплатить имеющуюся задолженность оставлена без ответа. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Тутаевского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был вынесен судебный приказ о взыскании с Тараканова М.В. в пользу администрации ТМР задолженности по арендной плате и пени в общем размере 212438,32 руб., который по заявлению должника <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был отменен. Задолженность по арендной плате ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была оплачена добровольно, сумма пеней ответчиком не погашалась.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области по доверенности Шилов К.В. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Пояснив, что сумма задолженности по пени по договору аренды на сегодняшний день не погашена, расчет задолженности по пени с учетом срока исковой давности, предоставленный ответчиком, не оспаривал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Тараканов М.В., его представитель по устному ходатайству Удальцов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям и уменьшить размер неустойки, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В подпункте 7 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Городским поселением Тутаев, представленного Администрацией городского поселения Тутаев (Арендодатель), в лице Главы городского поселения Тутаев, действующего на основании Устава городского поселения Тутаев, с одной стороны и <span class="FIO1">ФИО1</span> «Арендатор», с другой стороны, в редакции дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к договору, был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> общей площадью 50 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов торговли (торговый павильон). Сторонами подписан акт приема-передачи земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 3.1 Договора пользование участком является платным. За аренду участка начисляется арендная плата. Размер арендной платы, вносимой Арендатором, указан в Приложении <span class="Nomer2">№</span>, которое является неотъемлемой частью договора аренды.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 3.3 оплата в течение года производится ежемесячно, равными платежами с перечислением сумм платежа по 10-ое (десятое) число месяца, следующего за истекшим включительно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок аренды земельного участка устанавливается с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п. 4.2 Договора).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании Соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между <span class="FIO1">ФИО1</span> и Таракановым М.В., <span class="FIO1">ФИО1</span> передала Тараканову М.В. все свои права и обязанности по договору аренды земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к договору аренды.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Тараканов М.В. даный договор аренды не оспаривал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, между сторонами в спорный период действовал заключенный между ними договор аренды земельного участка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 4 ст. 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков (п. 4 ст. 65 ЗК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки оплаты арендных платежей, чем существенно нарушены условия договора аренды, поскольку в установленный договором срок обязательства по внесению арендной платы им не исполнялись.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно лицевого счета <span class="Nomer2">№</span> по договору <span class="Nomer2">№</span>, задолженность ответчика перед истцом по оплате арендных платежей на момент подачи иска отсутствует, имеется задолженность по оплате пени в размере 161403,13 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 6.1 Договора аренды земельного участка предусмотрено, что в случае невнесения (внесения не в полном объеме) Арендатором арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,3 процента от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчику была направлена претензия с требованием в течение 30 дней со дня получения погасить имеющуюся задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 208951,35 руб., состоящую из задолженности по арендной плате в сумме 53056,53 руб. и пеням в сумме 155894,82 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Тутаевского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Тараканова М.В. в пользу Администрации ТМР задолженности по договору аренды земельного участка за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 53276,23 руб., пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 159162,09 руб.. В связи с поступлением от Тараканова М.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ был отменен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по арендной плате в размере 53514,21 руб. Таракановым М.В. погашена в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по оплате пени по договору аренды за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 161403,16 руб.Указанный расчет задолженности судом проверен, представляется арифметически правильным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца пеней за просрочку внесения арендных платежей, суд учитывает следующее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, связанным с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из смысла статьи 811 Гражданского кодекса РФ, срок давности в данном случае следует исчислять с учетом периодичности платежей, то есть отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, определяя начало течения срока исковой давности, суд исходит из того, что задолженность по основному долгу должна была уплачиваться частями ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, следовательно, арендные платежи относятся к периодическим.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, с учетом исключения из подсчета срока исковой давности периода обращения за судебной защитой (с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тараканова М.В. задолженности истец обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Тутаевского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>, который в последствии определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. был отменен); с учетом периодичности платежей (оплата арендного платежа за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года должна была быть внесена до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.), принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку трехлетние периоды по каждому просроченному платежу за данный период истекли.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно расчета пени, представленного ответчиком, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по пени составляет 66775,07 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С указанным расчетом суд не соглашается, поскольку трехгодичный срок к заявленным требованиям о взыскании задолженности по пени подлежит исчислению с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включая задолженность за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, с учетом заявленных истцом требований и произведенного им расчета пени исходя из размера 0,15% от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, а также с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 497, задолженность по пени по договору аренды земельного участка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 68795,64 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из анализа ст. 333 ГК РФ следует, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом характера правоотношений между сторонами, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер образовавшейся задолженности, период допущенной просрочки, период взыскания, соотношение размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, компенсационную природу неустойки, исходя из требований разумности и справедливости, соблюдения баланса интересов сторон, считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с Тараканова М.В., до 10000 руб., что будет отвечать ее смыслу и целям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Положения п.6 ст. 395 ГК РФ при определении подлежащей взысканию с ответчика неустойки судом учтены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного исковые требования Администрации ТМО подлежат удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. в доход бюджета Тутаевского муниципального района.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Тараканова <span class="FIO8">М.В.</span> (паспорт:<span class="Nomer2">№</span>) в пользу Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 10000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Тараканова <span class="FIO9">М.В.</span> в доход бюджета Тутаевского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.В. Ястребова</p></span>