Дело № 2-1018/2025 ~ М-474/2025
Заволжский районный суд г. Ярославля
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело N 2- 1018/2025 УИД 76RS0022-01-2025-000949-53</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">“ 25 ” апреля 2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Зуевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балаклавского района г. Севастополя в интересах Снитко Дмитрия Константиновича к Стрижеву Дмитрию Алексеевичу, Сафаеву Александру Александровичу, Куликовой Виктории Евгеньевне о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Балаклавского района г. Севастополя в интересах Снитко Д.К. обратился в суд с иском к Стрижеву Д.А., Сафаеву А.А., Куликовой В.Е. о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, право на обращение прокурора в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, закреплено в п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и согласно ч. 4 ст. 27 указанного закона о полномочиях прокурора в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, порядок обращения прокурора в суд определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд и указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения указанной нормы процессуального законодательства устанавливают, что заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором на основании обращения к нему гражданина за такой защитой и только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд; такое ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, перечисленных в данной норме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в исковом заявлении указал, что настоящий иск предъявлен по обращению истца Снитко Д.К., т.к. последний находится в тяжелом материальном положении, не имеет юридических познаний и является пенсионером.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, прокурор не представил в суд доказательств вышеуказанных доводов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено материалами дела истец Снитко Д.К.:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- разведен, проживает самостоятельно один;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- имеет постоянное место работы: <span class="others1"><данные изъяты></span>, должность <span class="others2"><данные изъяты></span>, с ежемесячным доходом в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на учетах в диспансерах г. Севастополя не состоит, травм головы не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не подтвержден тот факт, что состояние здоровья истца, в том числе и с учетом его возраста, не позволяет ему самостоятельно осуществлять судебную защиту своих нарушенных прав и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие юридических познаний у граждан не препятствует последним осуществление своих процессуальных прав в суде с помощью профессиональных представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие достаточной финансовой возможности для подготовки и предъявления иска в суд также не могут расцениваться судом в качестве иной уважительной причиной для предъявления прокурором в интересах физического лица иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями действующего налогового законодательства предусмотрена возможность решения вопросов об отсрочке, рассрочке оплаты госпошлины, освобождении от уплаты госпошлины и уменьшении размера госпошлины, подлежащей уплате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ» предусмотрены основания и порядок оказания такой помощи физическим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд полагает, что ежемесячный доход истца на него одного в размере 90 000 руб. значительно превышает размер прожиточного минимума.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в рассматриваемом случае прокурором Балаклавского района г. Севастополя исковое заявление, направленное на восстановление нарушенного права Снитко Д.К., подано без учета требований ст. 45 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления, если исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску прокурора Балаклавского района г. Севастополя (ИНН 7710961040, ОГРН 1147746436200) в интересах Снитко Дмитрия Константиновича (паспорт <span class="others4"><данные изъяты></span>) к Стрижеву Дмитрию Алексеевичу (паспорт серия <span class="others5"><данные изъяты></span>), Сафаеву Александру Александровичу (паспорт <span class="others6"><данные изъяты></span>), Куликовой Виктории Евгеньевне (паспорт <span class="others7"><данные изъяты></span>) о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Л.Л.Добровольская</p></span>