Дело № 9.3-8/2025
Заволжский районный суд г. Ярославля
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0<span class="Nomer2">№</span>-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 16 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заволжский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе судьи Волковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Герасимовой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> Батовой Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> Красавиной Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Каширина И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">его защитника – адвоката Майорова М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> представление начальника филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении <span class="FIO1">Каширин И.А.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Заволжского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Каширин И.А.</span> осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и исполняется филиалом по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Начальник филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> (далее – уголовно-исполнительная инспекция) обратилась в суд с представлением о замене <span class="FIO1">Каширин И.А.</span> обязательных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указано, что <span class="FIO1">Каширин И.А.</span> допустил злостное уклонение от отбывания обязательных работ (невыход на обязательные работы более двух раз в течение месяца без уважительных причин в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала, дополнительно пояснила, что на сегодняшний день неотбытая <span class="FIO1">Каширин И.А.</span> часть наказания в виде обязательных работ составляет 12 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Каширин И.А.</span> пояснил, что допущенные им невыходы на обязательные работы были вызваны тем, что он не в полной мере понял порядок отбывания указанного наказания. После объявления ему предупреждения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> невыходы на обязательные работы не допускал, в настоящее время осталось отработать 12 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник полагал, что в настоящее время оснований для замены <span class="FIO1">Каширин И.А.</span> обязательных работ лишением свободы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал представление законным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">Каширин И.А.</span> поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Каширин И.А.</span> разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, требования ст. 25,26,27,30 УИК РФ, меры ответственности, предусмотренные ст. 29 УИК РФ, ст. 49 УК РФ, взята подписка, выдано направление в территориальную администрацию <span class="Address2"><адрес></span> мэрии <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Каширин И.А.</span> приступил к отбытию наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно табелю учета рабочего времени и справки отработал 10 часов: 21 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 2 часа, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 1 час, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 1 час, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 4 часа, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на обязательные работы не выходил. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Каширин И.А.</span> вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы. Начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и до настоящего времени отбывает наказание в установленном порядке, неотбытая часть наказания составляет 12 часов обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся формально-правовые признаки злостного уклонения от отбывания обязательных работ, принимая во внимание поведение осужденного после объявления ему предупреждения о замене обязательных работ лишением свободы, суд находит замену обязательных работ более строгим видом наказания преждевременной и оставляет представление уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 - 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представление начальника филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> о замене <span class="FIO1">Каширин И.А.</span> неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Волкова</p></span>