Дело № 4/17-192/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0<span class="Nomer2">№</span>-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 23 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заволжский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе судьи Волковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Герасимовой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Кузьмича А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК– <span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Соколовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO1">Пиков А.В.</span>, 26<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Пиков А.В.</span> осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Любимским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Любимского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 8 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Пиков А.В.</span> отбывает наказание в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, начало срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конец срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Пиков А.В.</span> обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В обоснование ходатайства указал, что в учреждении трудоустроен, имеет поощрения, прошел обучение с получением специальности, принимает участие в общественной жизни колонии, положительно реагирует на меры воспитательного характера, поддерживает социально-полезные связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный <span class="FIO1">Пиков А.В.</span> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и без участия защитника. При отсутствии возражений со стороны участвующих в деле лиц, дело рассмотрено при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации исправительного учреждения против удовлетворения ходатайства возражала, поддержал мнение администрации учреждения, изложенное в характеристике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о нецелесообразности замены <span class="FIO1">Пиков А.В.</span> неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства в настоящее время не имеется, поскольку положительной динамики в поведении осужденного не прослеживается, о чем свидетельствуют изложенные в характеристике сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред, полностью либо частично, причиненный преступлением, с учетом его поведения в период отбывания наказания, его отношения к учебе и труду в течение периода отбывания наказания, отношения к совершенному деянию, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона данная мера уголовно-правового характера является формой поощрения осужденных за соблюдение установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы и применяется в том случае, если суд придет к выводу о возможности достижения в отношении осужденного целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений) в условиях, не связанных с лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">Пиков А.В.</span> прибыл в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отбывает наказание в обычных условиях. В колонии трудоустроен, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, принимает участие в работах по благоустройству территории, воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовой подготовке посещает, относится положительно. Исполнительных документов по приговору суда не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, за время отбывания наказания <span class="FIO1">Пиков А.В.</span> трижды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания в следственном изоляторе и исправительном учреждении, за что на осужденного было наложено 3 дисциплинарных взыскания в виде выговоров, два взыскания сняты досрочно поощрениями: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскание, полученное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на день рассмотрения судом ходатайства не погашено. Администрацией исправительного учреждения характеризуется нейтрально, как осужденный, нуждающийся в контроле со стороны администрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В изложенном оснований для замены <span class="FIO1">Пиков А.В.</span> неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств, мнения администрации исправительного учреждения, у суда не имеется оснований полагать, что цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений) в настоящее время могут быть достигнуты в отношении <span class="FIO1">Пиков А.В.</span>.В. в условиях, не связанных с лишением свободы, в связи с чем заявленное осужденным ходатайство удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного <span class="FIO1">Пиков А.В.</span> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Волкова</p></span>