Дело № 2-1094/2025 ~ М-175/2025
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1094/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0024-01-2025-000352-89</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принято в окончательной форме 23.05.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года г. Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к наследственному имуществу Лоскутова <span class="FIO7">Е.В.</span> о взыскании задолженности по кредиту,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лоскутова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129 196,58 руб., из которых: 123 236,90 руб. – основной долг, 5 959,68 руб. – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 876 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> между Лоскутовым Е.В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">НОМЕР</span> на сумму 122 000 руб., Лоскутов Е.В. умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Размер задолженности составил 129 196,58 руб., из которых: 123 236,90 руб. – основной долг, 5 959,68 руб. – проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Лоскутова Ж.Д., Лоскутов В.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчики Лоскутова Ж.Д., Лоскутов В.Е. заявленные требования не признали, пояснили, что в наследство не вступали, отказ от наследства не писали, у Лоскутова Е.В. имущества не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> между Лоскутовым Е.В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">НОМЕР</span> (л.д. 118).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение условий договора заемщик Лоскутов Е.В. не производил оплаты в предусмотренные договором сроки, в связи с чем, образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> задолженность Лоскутова Е.В. составляет 129 196,58 руб., из которых 123 236,90 руб. – основной долг, 5959,68 руб. – проценты (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> Лоскутов Е.В. умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что после Лоскутова Е.В. открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство никто не обращался (л.д. 153).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лоскутова Ж.Д., Лоскутов В.Е. проходятся родителями Лоскутову Е.В., что подтверждается записью акта о рождении (л.д. 141).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений ответчиков по делу следует, что ответчики проживали совместно с Лоскутовым Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении спора, суд исходит из того, что ответчики фактически приняли наследство после смерти сына.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на счете, открытом на имя Лоскутова Е.В. в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в размере 2551,07 руб. (л.д. 149).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного движимого либо недвижимого имущества, зарегистрированного за наследодателем Лоскутовым Е.В., судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, размер ответственности наследника будет равен стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с Лоскутовой Ж.Д., Лоскутова В.Е. подлежит взысканию солидарно задолженность по договору кредитной карты в размере 2551,07 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом частичного удовлетворения исковых требований (2%) с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 97 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования АО «ТБанк» (<span class="others1"><данные изъяты></span>) к наследственному имуществу Лоскутову <span class="FIO8">Е.В.</span> (паспорт <span class="others3"><данные изъяты></span>), Лоскутовой <span class="FIO9">Ж.Д.</span> (паспорт <span class="others4"><данные изъяты></span>), Лоскутову <span class="FIO10">В.Е.</span> (паспорт <span class="others2"><данные изъяты></span>) о взыскании задолженности удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Лоскутовой <span class="FIO11">Ж.Д.</span>, Лоскутова <span class="FIO12">В.Е.</span> в пользу АО «ТБанк» в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты в сумме 2551 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 97 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ю.А. Березина</p></span>