Дело № 2-1052/2025 ~ М-65/2025
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0024-01-2025-000125-91</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1052/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 01.08.2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июля 2025 года город Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO12">ФИО12</span> к ООО "Русбизнесинвест" о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO13">ФИО13</span> обратилась в суд с иском к ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" о защите прав потребителя, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 628 950,94 руб., расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 50 000 руб., неустойки за период с <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> г. по день вынесения решения судом в размере 880,53 руб., неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательства в размере 880,53 руб., штраф в размере 5% от присужденной суммы, моральный вред в размере 30 000 руб., расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 2 400 руб., почтовые расходы в размере 1 200,72 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявленные требования мотивирует тем, что между ООО Специализированный Застройщик «Русбизнесинвест» и <span class="FIO14">ФИО14</span> был заключен договор участия в долевом строительстве № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span>. В соответствии с п. 3.1. Договора Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) Объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости принять объект долевого строительства. Согласно пункту 3.2 Договора, Объектом долевого строительства являлась квартира № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> между <span class="FIO15">ФИО15</span> подписан Договор уступки права требования по Договору участия в долевом строительстве № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span>, согласно которому Участник долевого строительства принимает в полном объеме права (требования) и обязанности, предусмотренные Договором участия в долевом строительстве, права и обязанности по которому уступаются <span class="FIO16">ФИО16</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец, как участник долевого строительства, обязалась уплатить обусловленную Договором цену и принять объект долевого строительства. Свои обязательства по уплате стоимости объекта долевого строительства Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным передаточным актом от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> г. Однако, после заселения и проживания в квартире были выявлены недостатки в отделке, составлен акт осмотра, в соответствии с которым установлены строительные недостатки и дефекты, допущенные Застройщиком. С целью фиксации данных недостатков Истцом был привлечен специалист. По результату проведенного осмотра составлено Заключение по строительно-техническому исследованию от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> г., где указаны выявленные дефекты, относящиеся к малозначительным, к значительным, к устранимым, а также к критическим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истицей заявленные требования уточнены в редакции от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> г., истица просит взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на устранение недостатков в размере 628 950,94 руб., расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 50 000 руб., неустойки за период с <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> г. по день вынесения решения судом в размере 880,53 руб., неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательства в размере 880,53 руб., штраф в размере 5% от присужденной суммы, моральный вред в размере 30 000 руб., расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 2 400 руб., почтовые расходы в размере 1 200,72 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С целью определения качества строительно-отделочных работ и размера убытков истцом была проведена независимая строительно-техническая экспертиза, расходы на проведение которой составили 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается Договором на оказание услуг по строительно - техническому исследованию от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Навто», ООО «САФТ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании истец не участвовала, ее представитель заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" по доверенности <span class="FIO17">ФИО17</span> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв на иск, в котором просила взыскание расходов на устранение недостатков произвести с учетом положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в сумме 138 285,60 рублей, компенсацию морального вреда и расходы на представителя снизить в связи с их завышенностью, во взыскании штрафа, неустойки отказать, судебные расходы на оплату заключения специалиста взыскать пропорционально размеру удовлетворенных требований. Предоставить отсрочку исполнения решения суда на период действия Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 г. № 326.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав пояснения представителя истицы, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела видно, что «<span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> между ООО Специализированный Застройщик «Русбизнесинвест» и <span class="FIO18">ФИО18</span> был заключен договор участия в долевом строительстве № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> Объектом договора является квартира № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> между <span class="FIO19">ФИО19</span> подписан Договор уступки права требования по Договору участия в долевом строительстве № <span class="Nomer2">НОМЕР</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с техническим заключением специалиста по строительно-техническому исследованию от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> г., выполненного специалистом ИП <span class="FIO20">ФИО20</span> в ходе проведения визуального осмотра исследуемой квартиры и проведения необходимых замеров и расчетов, установлены несоответствия нормативному уровню технического состояния проведенных работ. Общая стоимость ремонтных работ для устранения выявленных дефектов и недоделок составляет 957 288,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ). Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»). Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательством, отвечающим требованиям об относимости и допустимости -заключением специалиста № 87-04.24 от 21.05.2024 г. подтвержден факт нарушения ответчиком требований п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в части передачи истцу объекта долевого строительства, качество которого не соответствует условиям договора и требованиям технических регламентов. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1) Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем ответчика ООО «Русбизнесинвест» по доверенности <span class="FIO21">ФИО21</span> представлено ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы по вопросам, заявленным в ходатайстве, обязанность по проведению экспертизы просила возложить на ИП <span class="FIO22">ФИО22</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ИП <span class="FIO23">ФИО23</span> (<span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с экспертным заключением ИП <span class="FIO24">ФИО24</span>. № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> стоимость ремонтных работ и материалов, необходимых для устранения недостатков в помещениях квартиры № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с учетом износа квартиры с момента передачи от застройщика участнику долевого строительства, составляет 622 706,45 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что заключение ИП <span class="FIO25">ФИО25</span> является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное этапы и описание проведенного исследования и сделанные в результате него выводы, обоснование полученных результатов, заключение основано на собранной фактической информации, компетенция эксперта, выполнившего указанное заключение, подтверждается соответствующими документами. Доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость устранения дефектов подтверждается представленными в заключение локальными сметными расчетами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", которая предусматривает, что при удовлетворении судом требований участника долевого строительства в связи с нарушением застройщиком требований к результату производства отделочных работ, работ по установке оконных и дверных блоков, сантехнического оборудования и входящих в состав такого объекта долевого строительства элементов отделки, изделий и оборудования соответственно, в том числе при удовлетворении требований о соразмерном уменьшении цены договора, возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, об уплате неустойки (штрафов, пеней), процентов и о возмещении убытков, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, если уплата денежных средств в большем размере не предусмотрена договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 передаточного акта от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> к Договору участия в долевом строительстве №<span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> стоимость квартиры составляет 4 609 520 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, которая составляет 138 285,60 рублей (4 609 520 руб. х 3% = 138 285,60 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> №<span class="Nomer2">НОМЕР</span> указано, что норма ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ связывает определение как факта ненадлежащего исполнения обязательств, так и размера возмещения расходов участника долевого строительства на устранением недостатков с принятием судом решения об удовлетворении требований участника долевого строительства. Таким образом, именно указанное решение суда о взыскании соответствующих денежных сумм влечет для сторон соответствующие права и корреспондирующие им обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная позиция также отражена в письме Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Государственной Думы Федерального Собрания РФ №3.23-22/323 от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> и письме Министра жилищной политики Московской области №13ИСХ-2599 от 01.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ применяются при разрешении судами дел после 01.01.2025, т.к. в соответствующих случаях удовлетворения иска устанавливаемые судом права и обязанности будут возникать после указанной даты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Претензия с требованием о возмещении стоимости расходов на устранение недостатков была получена ответчиком <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span>, т.е. обязанность по возмещению истцу стоимости расходов на устранение недостатков возникла у ответчика после <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span>, после предъявления им соответствующего требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истцом заявлено требование о взыскании морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки за период с <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> г. по день вынесения решения судом в размере 880,53 руб., неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательства в размере 880,53 руб., штраф в размере 5% от присужденной суммы, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Моральный вред, причиненный гражданину - участнику долевого строительства, заключившему договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вследствие нарушения застройщиком прав гражданина - участника долевого строительства, предусмотренных настоящим Федеральным законом и договором, подлежит компенсации застройщиком при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных гражданином - участником долевого строительства убытков (п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом фактических обстоятельств нарушения прав истцов со стороны ответчика, судом с ответчика в пользу истца взыскивается компенсация морального вреда частично, в размере 15 000 руб., как соответствующий требованиям разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз.5 п. 1 Постановления Правительства РФ № 326 от 18.03.2024г., в соответствии с которым неустойка (штрафы, пени), иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве не начисляются за период со дня вступления в силу постановления до 30 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку срок на удовлетворение требований, изложенных в претензии от 21.01.2025, истек в период действия моратория, штраф и неустойка не могут быть начислены и взысканы, как указано в том числе, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2023), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.07.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.6 п. 1 Постановления Правительства РФ № 326 от 18.03.2024 г., в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2024 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Изменениям, внесенным в Постановления Правительства РФ № 326 от 18.03.2024 г., утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2024 г. N 1916 отсрочка предоставляется до 31 декабря 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, по требованиям об уплате указанных санкций, предъявленным до 22 марта 2024 года, застройщику предоставляется законная отсрочка до 31 декабря 2025 года включительно. Если требование содержится в исполнительном документе, который предъявили к исполнению начиная с 22 марта 2024 года, кредитные учреждения до 31 декабря 2025 года включительно не исполняют его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что при рассмотрении дела истец <span class="FIO26">ФИО26</span>. понесла судебные расходы: расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 50 000 руб., расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 2 400 руб., почтовые расходы в размере 1 200,72 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом удовлетворены требования от общей суммы взыскания на <span class="others1"><данные изъяты></span> %, вместе с тем указанные расходы были понесены истцом при подготовке иска в суд до <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> г., и являлись необходимыми и неизбежными при сложившемся правовом регулировании, поэтому подлежат взысканию в понесенном истцом объеме. Доверенность была выдана на представление интересов истца по взысканию убытков с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета взыскиваются расходы по уплате госпошлины в сумме 5 148, 56 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования <span class="FIO27">ФИО27</span> паспорт <span class="Nomer2">НОМЕР</span> к ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" ИНН 7743563493 о защите прав потребителя удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" в пользу <span class="FIO28">ФИО28</span> расходы на устранение недостатков в размере 138285, 60 руб., расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 2 400 руб., почтовые расходы в размере 1200, 75руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" в доход бюджета госпошлину в сумме 5 148, 56 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предоставить ООО "РУСБИЗНЕСИНВЕСТ" отсрочку исполнения решения суда в части взыскания убытков в сумме 138285, 60 руб., до 31.12.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управлению Судебного департамента в Ярославской области перечислить денежные средства, внесенные ООО «РУСБИЗНЕСИНВЕСТ» на счет Управления Судебного департамента в Ярославской области в размере 50 000 рублей, в пользу ООО «<span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.А. Ивахненко</p></span>