Дело № 2-1016/2025 ~ М-33/2025
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 – 1016 / 2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0024-01-2025-000069-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принято в окончательной форме 21.03.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 г. г. Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Утрову Дмитрию Анатольевичу о взыскании убытков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с Утрова Д.А. убытков в размере 208245,17 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> по вине водителя автомобиля УАЗ Patriot, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span> (далее УАЗ), Утрова Д.А. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю Subaru Forester, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span> (далее Subaru), причинены механические повреждения. АО «АльфаСтрахование», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 208245,17 руб. Поскольку ответчик с места ДТП скрылся, указанная сумма ущерба подлежит взысканию с него в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Утров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> в 20.15 час. по адресу <span class="Address2"><адрес></span> произошло ДТП: водитель автомобиля УАЗ Утров Д.А., в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при движении задним ходом произвел наезд на автомобиль Subaru и совершил с ним столкновение, после чего скрылся с места ДТП. В результате ДТП автомобиль Subaru получил механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что за наезд на стоящее транспортное средство административная ответственность не предусмотрена, иных составов административных правонарушений в действиях Утрова Д.А. не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, такое прекращение не исключает возможность привлечения Утрова Д.А. к гражданско-правовой ответственности. Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность при управлении транспортными средствами УАЗ и Subaru на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование»; признав ДТП страховым случаем, АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 208245,17 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подп. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик, будучи виновным в причинении вреда, скрылся с места ДТП, с Утрова Д.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию ущерб в заявленной сумме в размере 208245,17 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный размер ущерба ответчиком не оспорен, альтернативного расчета размера ущерба не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7247 руб. документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <span class="Nomer2">НОМЕР</span>) к Утрову Дмитрию Анатольевичу (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">НОМЕР</span>) удовлетворить:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Утрова Дмитрия Анатольевича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба 208245,17 рублей, судебные расходы в сумме 7247 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Утров Д.А. вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Тарасова</p></span>