Дело № 2-1126/2025 ~ М-247/2025
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Принято в окончательной форме 16.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1126/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0024-01-2025-000492-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года г. Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Смирновой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Липатовой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> по состоянию на <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> в размере 3 486 460,90 руб., обращении взыскания на заложенное транспортное средство <span class="others1"><данные изъяты></span>, VIN: <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, 2023 года выпуска, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 68 405 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк ВТБ» и <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> был заключен кредитный договор №<span class="Nomer2">НОМЕР</span>, согласно которому банк обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 3 179 900 руб. на срок по <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Согласно пункту 11 индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется для оплаты транспортного средства и сопутствующие расходы. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 17,5% процентов годовых, от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора банку передается в залог транспортное средство. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> на транспортное средство <span class="others2"><данные изъяты></span>, VIN: <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, 2023 года выпуска, наложен залог. Истец свои обязательства по кредитному соглашению выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита в размере 3 179 900,00 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитному предусмотренную законом или договором неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> между ПАО «Банком ВТБ» и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен кредитный договор на сумму 3 179 000 руб. на срок 84 месяцев до <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> под 17,5 % годовых (л.д. 27-32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 11 индивидуальных условий кредитного договора, следует, что кредит предоставляется для оплаты транспортного средства и иных сопутствующих расходов (л.д.28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору банку передается в залог приобретенное транспортное средство - <span class="others3"><данные изъяты></span>, VIN: <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, 2023 года выпуска (л.д.28-29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д.28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span>, транспортное средство <span class="others4"><данные изъяты></span>, VIN: <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, 2023 года выпуска, находится в залоге, залогодержателем является ПАО «Банк ВТБ» (л.д.15-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ПАО «Банк ВТБ» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты по кредиту и процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> (л.д. 35-36) до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> составляет 3 486 460,90 руб. из которых: 3 143 025,87 рублей - основной долг; 338 311,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 687,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 436,16 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку он составлен с учетом определенных сторонами условий договора, действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> является правомерным и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, условия договора <span class="FIO1">ФИО1</span> надлежащим образом не исполняются при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей. Сумма неисполненного обязательства по кредиту (в данном случае, основной долг) составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопрос установления начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 68 405 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 13) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 56,194-199,233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">НОМЕР</span>) в пользу ПАО «Банка ВТБ» (<span class="Nomer2">НОМЕР</span>) задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> № <span class="Nomer2">НОМЕР</span> в общей сумме по состоянию на <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> включительно 3 486 460,90 рублей, из которых:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 3 143 025,87 рублей - основной долг;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 338 311,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1 687,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 3 436,16 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 405 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратить вышеуказанное взыскание на заложенное имущество - автомобиль <span class="others6"><данные изъяты></span>, VIN: <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, 2023 года выпуска, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Смирнова</p></span>