Дело № 2-1526/2025 ~ М-675/2025

Фрунзенский районный суд г. Ярославля

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 28.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Принято в окончательной форме 03.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1526/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0024-01-2025-001203-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">21 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Смирновой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Липатовой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Шаипову <span class="FIO5">У.Ш.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Шаипову У.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> в общей сумме по состоянию на <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> включительно 1 223 111,75 руб., из которых:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1 031 784,62 руб. – сумма основного долга,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 189 208,59 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2 118,54 руб. – задолженность по пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 231 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> ПАО «Банк ВТБ» и Шаипов У.М. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">НОМЕР</span> путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 24,6 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истцом обязательства были исполнены, ответчиком допущена просрочка уплаты по кредиту и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. По состоянию на <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> размер задолженности составляет 1 223 111,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитному предусмотренную законом или договором неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> между ПАО «Банком ВТБ» и Шаиповым У.М. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">НОМЕР</span> на сумму 2 000 000 руб. на срок 84 месяца до <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> под 24.6 % годовых (л.д. 19-26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ПАО «Банк ВТБ» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты по кредитному и процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленное в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> (л.д. 43-44) до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на 13.03.2025 включительно составляет 1 223 111,75руб. (л.д. 34-35). С учетом того, что истцом снижена сумма штрафных санкций, размер задолженности составил 1 223 111,75 руб., из которых: 1 031 784,62 рублей - основной долг; 189 208,59 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 118,54- задолженность по пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку он составлен с учетом определенных сторонами условий договора, действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, является правомерным и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 27 231 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 18) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 56,194-199,233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Шаипова <span class="FIO5">У.Ш.</span> (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">НОМЕР</span>) в пользу ПАО «Банка ВТБ» (<span class="Nomer2">НОМЕР</span>) задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> в общей сумме по состоянию на <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> включительно 1 223 111,75 руб., из которых:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1 031 784,62 руб. – сумма основного долга,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 189 208,59 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2 118,54 руб. – задолженность по пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 231 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Ответчиком решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.А. Смирнова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 76RS0024-01-2025-001203-58
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 21.05.2025
Судья: Смирнова Наталья Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Банк ВТБ
ИНН: 7702070139
ОГРН: 1027739609391
КПП: 784201001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шаипов Умпаша Мухадиевич

Движение дела

28.03.2025 15:41

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.03.2025 15:52

Передача материалов судье

28.03.2025 16:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.03.2025 16:05

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.03.2025 16:07

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.05.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
03.06.2025 09:26

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.06.2025 09:26

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

04.06.2025 09:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.06.2025 09:12

Копия заочного решения возвратилась невручённой