Дело № 12-303/2025
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №12-303/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 76RS0023-01-2025-000522-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г.Ярославль 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колескина <span class="FIO5">С.А.</span> на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Ярославской области <span class="FIO2">ФИО1</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 29.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Ярославской области <span class="FIO2">ФИО1</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 29.12.2024 Колескин С.А., как собственник (владелец) транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, зафиксировано, что 28.12.2024 в 22:28:36 по адресу: Московский пр-т, напротив д. 1/2 г. Ярославля водитель транспортного средства «Рено Логано» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, собственником (владельцем) которого является Колескин С.А., в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Колескин С.А. обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что продал данный автомобиль 22.06.2024, жалоба на постановление, напарвленная им в Управление Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области, была оставлена без рассмотрения. Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы представил копии договора купли-продажи и акта приемки-передачи автомобиля «Рено Логан» от 22.06.2024, из которых следует что указанный автомобиль был продан покупателю <span class="others1"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участники процесса, уведомленные надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду отсутствия процессуальной необходимости протокол судебного заседания по данному делу не велся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, в соответствии с требованиями ч.31 ст.4.1, ч.3 ст.28.6, ст.29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 и ч.2 ст.2.61 КоАП РФ к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. При этом собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании представленных Госавтоинспекцией сведений судом установлено тождество автомобиля, проданного заявителем 22.06.2024, и транспортного средства, указанного в обжалуемом постановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также при рассмотрении жалобы подтвердился довод заявителя о том, что в указанные в постановлении день, время и месте транспортным средством «Рено Логано» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">НОМЕР</span> управлял не он, а иное лицо. Данное обстоятельство следует из представленного Колескиным С.А. договора купли-продажи и акта приемки-передачи автомобиля «Рено Логан», из которых следует что указанный автомобиль был продан заявителем 22.06.2024 и в тот же день передан покупателю <span class="others2"><данные изъяты></span>. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Колескина С.А., подлежит отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Ярославской области <span class="FIO2">ФИО1</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 29.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Колескина Сергея Анатольевича отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е.В. Ронжина</p></span>