Дело № 12-515/2025
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0<span class="Nomer2">НОМЕР</span>-38 Дело <span class="Nomer2">НОМЕР</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 24 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Фрунзенского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Жданов Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Колосова <span class="FIO6">А.Б.</span> на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО1</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и на решение врио заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span>, которым указанное постановление оставлено без изменения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО1</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> Колосов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей, в связи с тем, что он 20.06.2025 в 17 часов 58 минут в г.Ярославле обход г. Ярославля с мостом через р. Волгу «Юбилейный», напротив д.1А по ул. Громова, управляя автомобилем «Ленд Ровер», г.р.з. <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем «Хонда», г.р.з. <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, водитель <span class="FIO4">ФИО3</span> У автомобиля «Ленд Ровер», поврежден передний регистрационный знак, у автомобиля «Хонда» - задний бампер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением врио заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span>, принятым по жалобе Колосова А.Б., указанное постановление оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с состоявшимися решениями должностных лиц Госавтоинспекции, Колосов А.Б. обжаловал их в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы автор выражает несогласие с повреждениями транспортных средств и указывает на отсутствие события, и состава административного правонарушения. Просит отменить обжалуемые решения, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель, заинтересованное лицо, должностные лица Госавтоинспекции, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом определено рассмотреть жалобу в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протокол об административном правонарушении от 21.06.2025, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части обжалуемого постановления. Колосов А.Б. с протоколом не согласился, указал, что его номер был замят ранее, повреждений на бампере ТС «Хонда» нет;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснения <span class="FIO4">ФИО3</span> о том, что 20.06.2025 примерно с 17:50 до 17:55 он, управляя автомобилем «Хонда», двигался по обводной дороге с Юбилейного моста напротив дома 1А по ул. Громова. На нейтральной скорости стоял в левой полосе, которая была занята другими автомашинами. В это время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля от автомобиля «Ленд Ровер». В результате у автомобиля <span class="FIO4">ФИО3</span> смещен бампер, сломана защелка, возможны скрытые повреждения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснения Колосова А.Б. о том, что 20.06.2025 в 17:50 часов он, управляя автомобиля «Ленд Ровер», двигался по трассе напротив города по адресу: ул. Громова, 1А, во втором ряду. Впереди стояли машины. Справа обгоняющая машина подала резкий сигнал, Колосов отвлекся и при торможении коснулся впереди стоящий автомобиль «Хонда». Касание было незаметным, ни вмятин, ни царапин нет;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схема места совершения административного правонарушения, расположенного по адресу: г. Ярославль, обход г. Ярославля с мостом через р. Волгу «Юбилейный», напротив д.1А по ул. Громова, с фотоматериалом повреждения, которыми зафиксировано место столкновения автомобилей «Ленд Ровер», г.р.з. <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, и «Хонда», г.р.з. <span class="Nomer2">НОМЕР</span>; водители Колосов А.Б. и <span class="FIO4">ФИО3</span> со схемой согласились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ установлена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемые решения основаны на всесторонне, полно и правильно исследованных доказательствах, соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Всем значимым для правильного разрешения дела обстоятельствам должностными лицами Госавтоинспекции дана соответствующая правовая оценка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменные доказательства, положенные в основу обжалуемых постановления и решения, являются относимыми и допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять им у суда не имеется. Они касаются исследуемых обстоятельств, непротиворечивы, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, а в своей совокупности изобличают Колосова А.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом на основании анализа и сопоставления исследованных доказательств в их взаимосвязи установлено, что 20.06.2025 в 17 часов 58 минут в г. Ярославле по адресу: обход г. Ярославля с мостом «Юбилейный» через р. Волгу напротив д. 1А по ул. Громова, - Колосов, управляя автомобилем «Ленд Ровер», в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Хонда» под управлением <span class="FIO4">ФИО3</span>, которая позволила бы избежать столкновения. Допущенное Колосовым нарушение повлекло столкновение указанных автомобилей «Ленд Ровер» и «Хонда», которые получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Колосова А.Б. правильно квалифицированы должностным лицом Госавтоинспекции по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Колосова об отсутствии повреждений на автомобилях суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами: объяснениями <span class="FIO4">ФИО3</span> и фотоматериалом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление от 21.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Колосова вынесено уполномоченным на то должностным лицом в полном соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании полученных доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания определены в соответствии с пределами, установленными санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений прав заявителя при рассмотрении 04.07.2025 его жалобы вышестоящим должностным лицом ГАИ не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу доказательства, которые не вызывают сомнений в своей относимости и допустимости, позволили должностным лицам ГАИ рассмотреть дело, установить все значимые фактические обстоятельства происшествия и виновность Колосова А.Б. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для изменения/отмены обжалуемых постановления от 21.06.2025 и решения от 04.07.2025 суд не усматривает, а потому жалобу следует оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО1</span> <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Колосова <span class="FIO6">А.Б.</span>, и решение врио заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА</span> оставить без изменения, а жалобу Колосова А.Б. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.К. Жданов</p></span>