Суд рассматривал дело о взыскании задолженности по договору финансирования под потребительский кредит. В центре спора находилось право собственности на имущество, приобретённое заемщиком с использованием кредита. Стороны спорили о том, является ли квартира объектом обеспечения долга или нет. Кредитор утверждал, что имущество было приобретено в качестве обеспечения, а заемщик отрицал это. В ходе рассмотрения суд установил, что договор финансирования под потребительский кредит не содержал условий о передаче права собственности на квартиру как обеспечение долга. Суд также отметил, что имущество было приобретено заемщиком самостоятельно и не являлось объектом обеспечения. В результате суд отказал в удовлетворении иска кредитора, поскольку не было доказано наличие условий обеспечения по договору.