Дело № 2-108/2025 ~ М-105/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 сентября 2025 г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Рязань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя Рязанского гарнизонного военного суда Поветкина Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио командира в/ч <span class="others2">00000</span> к бывшему военнослужащему по контракту в/ч <span class="others2">00000</span> <span class="FIO1">Н.</span> о привлечении его к материальной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Командир в/ч <span class="others2">00000</span> обратился с иском к бывшему военнослужащему по контракту в/ч <span class="others2">00000</span> <span class="FIO1">Н.</span> о привлечении его к материальной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 16.12.2016 г. по 10.08.2021 г. ответчик <span class="FIO1">Н.</span> исполнял обязанности <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> в/ч <span class="others2">00000</span> и получил в службе <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> следующее имущество: 8 шт. БЖ 6Б23-1, 2 шт. ЗК 6Б48, 11 шт. лопаток пехотных малых и 30 штук шлемов 6Б7- 1 М, на общую сумму 123 537 рублей 52 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приказа <span class="Nomer2">№</span> от 19.07.2021 г. <span class="FIO1">Н.</span> назначен на воинскую должность <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> и с 10.08.2021 г. снят со всех видов обеспечения и исключен из списков личного состава в/ч <span class="others2">00000</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 11.05.2021 г. по 04.06.2021 г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации была проведена проверка финансово - экономической и хозяйственной деятельности в/ч <span class="others2">00000</span> за период с 01.06.2016 г. по 11.05.2021 г. По результату проведенных контрольных мероприятий был составлен акт <span class="Nomer2">№</span> от 15.06.2021 г. (далее – Акт), который поступил в в/ч <span class="others2">00000</span> – 15.06.2021 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с данным актом, при проведении выборочной инвентаризации материальных ценностей выявлена недостача имущества службы РАВ в/ч <span class="others2">00000</span> на сумму 4242235 рублей 36 копеек, из которых, сумма ущерба в размере 123 537 рублей 52 копейки числится за ответчиком <span class="FIO1">Н.</span> При этом, <span class="FIO1">Н.</span> возместил часть сумы указанного ущерба в размере 12 677 рублей 54 копейки и остаток суммы ущерба, составляет 110 859 рублей 98 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанным, командир в/ч <span class="others2">00000</span> просил суд привлечь <span class="FIO1">Н.</span> к полной материальной ответственности за причиненный материальный ущерб Министерству обороны Российской Федерации и взыскать с него 110 859 рублей 98 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец – командир в/ч <span class="others2">00000</span>, ответчик <span class="FIO1">Н.</span>, представитель третьего лица - ФКУ «<span class="Nomer2">№</span> ФЭС» МО РФ в судебное заседание не прибыли, об отложении судебного заседания не заявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных пояснениях представитель истца <span class="FIO3">ФИО3</span> исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Каких – либо доказательств, относительно довода ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности, стороной истца не представлено. Доказательств того, что срок давности привлечения ответчика к материальной ответственности был пропущен по уважительной причине, а также доводов о наличии оснований для восстановления процессуального срока истцом суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Н.</span> представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал о том, что заявленные исковые требования не признает. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока привлечения к материальной ответственности военнослужащих, поскольку командир в/ч <span class="others2">00000</span> узнал об образовавшейся недостаче 15.06.2021 г., а обратился с иском в Рязанский гарнизонный военный суд только 18.07.2025 г., то есть, по истечению более 3 лет с момента, когда узнал о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, оценив приведенные сторонами доводы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленного иска следует отказать по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 12.07.1999 г. №161- ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - «Федеральный закон») предусмотрены и установлены условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также определен порядок возмещения причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 2 и 3 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине прямой действительный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 ст. 3 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 5 названного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан был назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Административное расследование должно быть закончено в месячный срок со дня обнаружения ущерба. В необходимых случаях этот срок может быть продлен вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником), но не более чем на три месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №8 (ред. от 28.06.2016 г.) «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности является пресекательным и весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности ограничен тремя годами. Восстановление, приостановление либо продление срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности указанным Федеральным законом, за исключением периода досудебного производства и (или) судебного разбирательства, не предусмотрено, а нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие применение срока исковой давности, в силу действия специального закона применению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных истцом документов следует, что в период проведения проверки финансово - экономической и хозяйственной деятельности в/ч <span class="others2">00000</span> за период с 01.06.2016 г. по 11.05.2021 г., <span class="FIO1">Н.</span> являлся военнослужащим в/ч <span class="others2">00000</span> и состоял в должности <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в связи с чем, получал имущество службы РАВ в/ч <span class="others2">00000</span> и обеспечивался материальными ценностями за счет указанной войсковой части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из Приложения №27 к акту по результатам контрольного мероприятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, усматривается, что 24.05.2021 г. по результатам инвентаризации был составлен акт <span class="Nomer2">№</span> и ведомость расхождения по результатам инвентаризации <span class="Nomer2">№</span>, согласно которым были выявлены расхождения фактического наличия материальных ценностей с данными бюджетного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании справки-расчета <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2021 г. установлена сумма ущерба в размере 123537 рублей 52 копейки, отнесенная на материально ответственное лицо – <span class="FIO1">Н.</span>, которая приказом командира в/ч <span class="others2">00000</span> от 31.05.2021 г. внесена в книгу учета недостач. Указанный ущерб возмещен частично в сумме 12 677 рублей 54 копейки и остаток суммы ущерба, составляет 110 859 рублей 98 копеек. Данный факт ответчиком не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая доводы ответчика о пропуске командиром части трехлетнего срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного истцом Акта <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> усматривается, что приказом, изданным командиром в/ч <span class="others2">00000</span> от 31.05.2021 г. сумма ущерба в размере 123537 рублей 52 копейки, числящаяся за <span class="FIO1">Н.</span>, внесена в книгу учета недостач.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> командиру в/ч <span class="others2">00000</span> стало известно о наличии недостачи имущества РАВ в сумме 123537 рублей 52 копейки, числящейся за ответчиком <span class="FIO1">Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных истцом доказательств следует, что Акт <span class="Nomer2">№</span> поступил в в/ч <span class="others2">00000</span> 15.06.2021 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный факт поступления акта в в/ч <span class="others2">00000</span> 15.06.2021 г., а также то, что командиру в/ч <span class="others2">00000</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> об указанных нарушениях было известно не позднее июня 2021 г., истцом не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона командиром в/ч <span class="others2">00000</span> при обнаружении ущерба должно было быть назначено и проведено административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Однако из представленных суду материалов следует, что по факту выявления ущерба, действующим на тот момент командиром в/ч <span class="others28">000000</span> административное расследование не проводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам административного расследования, проведенного лишь 28.03.2025 г. было составлено заключение, согласно которому за гвардии капитаном <span class="FIO1">Н.</span>, проходящим службу по контракту в <span class="others29">&lt;данные изъяты&gt;</span>, числится недостача, выявленная в ходе инвентаризации в рамках проверки КФИ по службе РАВ в/ч <span class="others2">00000</span> в 2021 г. и остаток суммы ущерба по результатам проверки, составляет 110 859 рублей 98 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приказа командира в/ч <span class="others2">00000</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О результатах административного расследования по факту нарушений, выявленных контрольной финансовой инспекцией по службе ракетно-артиллерийского вооружения в 2021 г.», было подготовлено исковое заявление к <span class="FIO1">Н.</span> о привлечении его к материальной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление врио командира в/ч <span class="others2">00000</span> к <span class="FIO1">Н.</span> о привлечении его к материальной ответственности, поступило в Рязанский гарнизонный военный суд 18.07.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного следует, что установленный Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» трехлетний срок истцом пропущен, так как в суд настоящий иск поступил только 18.07.2025 г., то есть более чем через 3 года со дня обнаружения ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований, предусмотренных п. 4 ст. 3 Федерального закона, которые приостанавливают либо прерывают срок привлечения ответчика к материальной ответственности, материалы дела не содержат и истцом в суд не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что <span class="FIO1">Н.</span> не может быть привлечен к материальной ответственности по ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» по результатам контрольного мероприятия, проведенного в июне 2021 г., поскольку срок привлечения ответчика к материальной ответственности, установленный п. 4 ст. 3 указанного Федерального закона, истцом пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования командира в/ч <span class="others2">00000</span> к <span class="FIO1">Н.</span> удовлетворению не подлежат.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении искового заявления командира войсковой части <span class="others2">00000</span> к бывшему военнослужащему по контракту в/ч <span class="others2">00000</span> <span class="FIO1">Н.</span> о привлечении его к полной материальной ответственности – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 02.09.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий по делу Д.А. Поветкин</p></span>