Дело № 2а-58/2025 ~ М-34/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Владимир</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Владимирский гарнизонный военный суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Шарапова Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Быковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело <span class="Nomer2">№ ХХХ</span> по исковому заявлению представителя административного истца Симчинского И.Б. – Помиркованного Д.Ф., поданного в интересах военнослужащего войсковой части <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, проходящего военную службу по контракту, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> Симчинского <span class="FIO6">И.Б.</span> об оспаривании бездействия начальника военно-полевого госпиталя для легкораненых (войсковая часть <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>), выразившегося в не рассмотрении рапорта административного истца о предоставлении ему информации о проведении военно-врачебной комиссии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Симчинский И.Б. проходит военную службу по контракту в войсковой части <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В декабре 2024 года в ходе выполнения боевой задачи в зоне специальной военной операции административный истец получил осколочное слепое ранение мягких тканей правого предплечья и правой кисти, а также множественные слепые осколочные ранения мягких тканей верхних и нижних конечностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 февраля 2025 года административный истец направил в адрес начальника военно-полевого госпиталя для легкораненых (войсковая часть <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>) рапорт о предоставлении ему информации о проведении военно-врачебной комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, указанный рапорт был получен административным ответчиком 15 февраля 2025 года, однако должностным лицом рапорт рассмотрен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая права нарушенными Симчинский, через своего представителя обратился в суд с административным иском, в котором просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие начальника военно-полевого госпиталя для легкораненых (войсковая часть <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>), выразившегося в не рассмотрении рапорта административного истца о предоставлении ему информации о проведении военно-врачебной комиссии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- возложить на административного ответчика обязанность рассмотреть рапорт Симчинского от 4 февраля 2025 года о предоставлении ему информации о проведении военно-врачебной комиссии в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Симчинский, его представитель Помиркованый и начальник федерального казенного учреждения «46 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик – начальник военно-полевого госпиталя для легкораненых (войсковая часть <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в судебное заседание не прибыл, в удовлетворении иска Симчинскому просил суд отказать, указав, что 28 февраля 2025 года в военно-полевой госпиталь для легкораненых (войсковая часть <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>) поступил рапорт Симчинского, на который ему, 25 марта 2025 года дан ответ за исх. <span class="Nomer2">№ ХХХ</span> и направлен в адрес заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие – либо обязанности (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 33 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 г.) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон), граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 3 ст. 5 Закона следует, что гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 10 и ч. 1 ст. 12 вышеназванного Закона государственный орган или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах и у иных должностных лиц, принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменное обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации положений вышеуказанного закона приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. № 555 утверждена Инструкция по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 5 и 18 данной Инструкции установлено, что все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации. Обращение считается рассмотренным и снимается с контроля, если рассмотрены все поставленные заявителем вопросы, приняты необходимые меры и заявителю дан исчерпывающий ответ в соответствии с действующим законодательством, документ подписан командиром (начальником) воинской части, либо по его поручению другим должностным лицом, копии письменного ответа гражданину направлены согласно поручению в заинтересованные органы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 106 и 116 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, письменные обращения, направляемые военнослужащим должностным лицам воинской части, излагаются в форме рапорта. Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из копии рапорта Симчинского от 4 февраля 2025 года, административный истец обратился к начальнику военно-полевого госпиталя для легкораненых (войсковая часть <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>) с просьбой предоставить ему информацию о проведении военно-врачебной комиссии, приложив к рапорту копию военного билета, копию справки о ранении (контузии, травмы, увечье) <span class="Nomer2">№ ХХХ</span>, копию справки о ранении (контузии, травмы, увечье) <span class="Nomer2">№ ХХХ</span>, копию заключения ВВК военно-полевого госпиталя для легкораненых (войсковая часть <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>) <span class="Nomer2">№ ХХХ</span> от 31 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60000072703276 с описью о вложении, указанных в рапорте документов, а также копии квитанции, письмо начальнику военно-полевого госпиталя для легкораненых (войсковая часть <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>) вручено 15 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из возражений начальника военно-полевого госпиталя для легкораненых (войсковая часть <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>), направленных во Владимирский гарнизонный военный суд, должностным лицом рассмотрен рапорт Симчинского, на который ему, 25 марта 2025 года дан ответ за исх. <span class="Nomer2">№ ХХХ</span> и направлен в адрес заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, как копии самого ответа за исх. <span class="Nomer2">№ ХХХ</span>, так и сведений о его отправке в адрес административного истца, должностным лицом в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что должностным лицом не представлены факты, на которые он ссылается как на основания своих возражений, суд признает незаконным бездействие административного ответчика, связанное с не рассмотрением рапорта Симчинского от 4 февраля 2025 года и возлагает на должностное лицо обязанность рассмотреть по существу указанный рапорт и направить в адрес Симчинского ответ в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как административный иск Симчинского удовлетворен судом полностью, следовательно, судебные расходы, связанные с оплатой иска государственной пошлиной, надлежит взыскать в его пользу с административного ответчика через лицевой счет, открытый в федеральном казенном учреждении «46 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, военный суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление представителя административного истца Симчинского И.Б. – Помиркованного Д.Ф., поданное в интересах Симчинского <span class="FIO7">И.Б,</span>, удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бездействие начальника военно-полевого госпиталя для легкораненых (войсковая часть <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>), выразившегося в не рассмотрении рапорта административного истца о предоставлении ему информации о проведении военно-врачебной комиссии, признать незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на административного ответчика обязанность рассмотреть рапорт Симчинского И.Б. от 4 февраля 2025 года о предоставлении ему информации о проведении военно-врачебной комиссии в установленный законом срок, о чем в месячный срок со дня вступления решения в законную силу сообщить административному истцу и в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу Симчинского И.Б. с войсковой части <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> через лицевой счет, открытый в федеральном казенном учреждении «46 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации – 3000 (три тысячи) рублей в счет возмещения расходов по оплате административного иска государственной пошлиной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий по делу Г.А. Шарапов</p></span>