Дело № 5-55/2025

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 13.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 27 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нижегородского гарнизонного военного суда <span class="FIO5">ФИО5</span> при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ул. СХТ, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, имеющего паспорт серии 22 17 <span class="Nomer2">№</span> выданный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отделением по вопросам миграции МО МВД России Сергачский, ИНН 522000503646,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> около 01 часа 30 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, являясь водителем ТС SUV T11 VORTEX TINGO с государственным регистрационным знаком Е486УТ/152 и не имея при этом права управления транспортными средствами, умышленно нарушив требования пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее – ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> посредством смс-сообщения был уведомлён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом своё согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, о смене места жительства и регистрации не сообщал, ходатайств об отложении или невозможности явки в судебное заседание не заявлял, в связи с чем, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ 24 010573 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> около 01 часа 30 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, являясь водителем ТС SUV T11 VORTEX TINGO с государственным регистрационным знаком Е486УТ/152 и не имея при этом права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названный протокол содержит указание на разъяснение <span class="FIO2">ФИО2</span> прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись <span class="FIO2">ФИО2</span> об ознакомлении с данным протоколом, запись о том, что с нарушением «согласен» и получении копии протокола.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, являясь водителем ТС SUV T11 VORTEX TINGO с государственным регистрационным знаком Е486УТ/152 был отстранён от управления транспортным средством по причине отсутствия у него права управления транспортными средствами и с признаками опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протокола о задержании транспортного средства <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТС легковой универсал SUV T11 VORTEX TINGO с государственным регистрационным знаком Е486УТ/152 передано на хранение <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. ВУ <span class="Nomer4">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 <span class="Nomer5">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, при наличии у него признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись ранее от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Названный протокол также содержит собственноручную запись <span class="FIO2">ФИО2</span> об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения <span class="FIO2">ФИО2</span> административного правонарушения, соблюдение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ <span class="FIO2">ФИО2</span> от прохождения данных освидетельствований, подтверждаются также видеозаписью и письменными объяснениями <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой ОГИБДД МО МВД России «Пильненский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> ранее по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, прав управления транспортными средствами не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении вменённого ему правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, прихожу к выводу, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>, не имея права управления транспортными средствами, при вышеуказанных обстоятельствах, умышленно нарушив требования пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении <span class="FIO2">ФИО2</span> административного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащему войсковой части <span class="Address4">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> не может быть применён в качестве наказания административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, принимая во внимание положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не нахожу, в связи с чем, считаю невозможным назначить <span class="FIO2">ФИО2</span> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование платежа – административный штраф; Получатель платежа: УФК по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (МО МВД России «Пильненский»), ИНН:<span class="Nomer6">№</span>, КПП: <span class="Nomer7">№</span>, счет получателя платежа: 03<span class="Nomer2">№</span>; Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кор/счет: 40<span class="Nomer2">№</span>, БИК: <span class="Nomer9">№</span>, ОКТМО: <span class="Nomer8">№</span>, КБК: 18<span class="Nomer2">№</span>, УИН: 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO6">ФИО6</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 77GV0009-01-2025-000019-66
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 27.01.2025
Судья: Сидельников Максим Владимирович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Аглаумов Алексей Львович

Движение дела

13.01.2025 11:15

Передача дела судье

14.01.2025 10:28

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
27.01.2025 11:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
28.01.2025 10:56

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

05.02.2025 12:25

Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

16.02.2025 12:25

Вступление постановления (определения) в законную силу