Дело № 5-188/2025

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 18.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5-188/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нижегородского гарнизонного военного суда <span class="FIO4">ФИО4</span>, при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 11086 рядового</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, имеющего паспорт серии 2208 <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ИНН 520202340736,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, не имеющий права управления транспортными средствами, около 21 часа 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее – ПДД РФ), являясь водителем автомобиля «Changan CS55 Plus» c государственным регистрационным знаком <span class="Nomer3">№</span>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, но при этом сообщил, что свою вину в совершении вменённого административного правонарушения признаёт, а также ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, не имеющий права управления транспортными средствами, около 21 часа 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем автомобиля «Changan CS55 Plus» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer4">№</span>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названный протокол содержит указание на разъяснение Шмонину его прав и обязанностей, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, его собственноручную подпись об ознакомлении с указанным протоколом и о получении копии протокола, а также запись в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «согласен».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленного с применением видеозаписи, следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span> в 20 часов 55 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был отстранён от управления транспортным средством «Changan CS55 Plus» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer5">№</span> в связи с наличием у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта и нарушение речи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 23 012634 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 ВМ 23 014886 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленными с применением видеозаписи, подтверждается, что в 21 час 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>, имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта и нарушение речи), был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако пройти и такое освидетельствование он отказался, о чём свидетельствует его собственноручная запись об этом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 23 021758 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в 21 час 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у <span class="FIO2">ФИО2</span> за совершение нарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, было задержано транспортное средство «Changan CS55 Plus» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer6">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения <span class="FIO2">ФИО2</span> вменённого ему административного правонарушения, соблюдение процедуры направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ <span class="FIO2">ФИО2</span> от прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются видеоматериалом, исследованном в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справкам ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» от 3 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, справке заместителя главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора административно-территориальных образований <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и карточке результатов поиска административных правонарушений, <span class="FIO2">ФИО2</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- права управления транспортными средствами, а также удостоверение тракториста-машиниста не имеет;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ранее к административной и уголовной ответственности, в том числе по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также статьям 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, то есть его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в настоящем постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности – достаточными для установления всех обстоятельств по данному делу и вины <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении вменённого ему административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооружённых Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, прихожу к выводу о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, не имеющий права управления транспортными средствами, около 21 часа 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства «Changan CS55 Plus» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer7">№</span>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский») о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил при отсутствии в таких его действиях уголовно наказуемого деяния административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении Шмонину административного наказания учитываю данные о его личности и характер совершённого им административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении Шмонину вида административного наказания учитываю, что в силу положений статьи 3.9 КоАП РФ к нему, как военнослужащему, не может быть применён в качестве административного наказания административный арест, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно с этим, принимая во внимание положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не нахожу, в связи с чем считаю невозможным назначить Шмонину наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (ОМВД России «Арзамасский»); ИНН: 5243042548; КПП: 524301001; р/с: 03<span class="Nomer2">№</span>; корреспондентский счёт: 40<span class="Nomer2">№</span>; наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; КБК: 18<span class="Nomer2">№</span>; БИК: 012202102; ОКТMО: 22703000; УИН: 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Шмонину <span class="FIO2">ФИО2</span>, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также разъяснить Шмонину <span class="FIO2">ФИО2</span>, что в соответствии с положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO5">ФИО5</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 77GV0009-01-2025-000272-83
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 27.02.2025
Судья: Шкинин Николай Вадимович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Шмонин Сергей Александрович

Движение дела

18.02.2025 15:07

Передача дела судье

19.02.2025 10:52

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
27.02.2025 10:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
27.02.2025 16:00

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

17.03.2025 09:11

Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

28.03.2025 09:11

Вступление постановления (определения) в законную силу