Дело № 5-142/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда <span class="FIO6">ФИО6</span>., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603951, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 73941 рядового</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт серии 2223 <span class="Nomer2">№</span> выдан ГУ МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ИНН 521502265633, военный билет АС 3114960</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 18 часов 10 минут в районе 1 км а/д Дальнеконстантиново Перевоз м.о. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не имея права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством ВАЗ-2107, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer3">№</span>, чем нарушил требования пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее – ПДД РФ). При этом действия <span class="FIO1">ФИО1</span> не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> посредством СМС-сообщения надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом свое согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, также уведомлен через командира войсковой част 73941, представил расписку в которой указал на признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», полагаю, что были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения <span class="FIO1">ФИО1</span> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, неявка указанного лица в судебное заседание и отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу 52 МБ 24 <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 18 часов 10 минут в районе 1 км а/д Дальнеконстантиново–Перевоз м.о. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения, транспортным средством ВАЗ-2107, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer4">№</span>. При этом действия <span class="FIO1">ФИО1</span> не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названный протокол содержит указание на разъяснение <span class="FIO1">ФИО1</span> прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также его собственноручную запись «согласен» и подпись об ознакомлении с данным протоколом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> об отстранении от управления транспортным средством от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленного с применением видеозаписи, следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 18 часов 20 минут был отстранён от управления транспортным средством ВАЗ-2107, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer5">№</span>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 0,549 мг/л. При этом <span class="FIO1">ФИО1</span> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, что удостоверено его подписью, при составлении данного акта применялась видеозапись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При освидетельствовании <span class="FIO1">ФИО1</span> использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской <span class="Nomer2">№</span>. Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается наличие у <span class="FIO1">ФИО1</span> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,549 мг/л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о задержании транспортного средства, транспортное средство ВАЗ-2107, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer6">№</span>, за совершение водителем <span class="FIO1">ФИО1</span> нарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, задержано и передано на хранение <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в/у 9939152106 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Дальнеконстантиновский» лейтенанта полиции <span class="FIO5">ФИО5</span>, а также видеозаписью от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справками из ОГИБДД подтверждается, что <span class="FIO1">ФИО1</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по учётным данным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами нет;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в действиях признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренных частями 2,4,6 ст. 246 и ст. 264.1 УК РФ, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении вмененного ему административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, прихожу к выводу, что <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 18 часов 10 минут в районе 1 км а/д Дальнеконстантиново–Перевоз м.о. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не имея права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством ВАЗ-2107, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer7">№</span>, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении <span class="FIO1">ФИО1</span> административного наказания следует учесть характер совершённого административного правонарушения, личность данного военнослужащего, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность – раскаяние в содеянном, а также отсутствие, отягчающих его административную ответственность, обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему <span class="FIO1">ФИО1</span> не может быть применен в качестве наказания административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 того же Кодекса, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч рублей) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Административный штраф подлежит взысканию на счет ОМВД России «Дальнеконстантиновский» по следующим реквизитам: наименование платежа – административный штраф; получатель платежа: УФК по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (ОМВД России «Дальнеконстантиновский»); Р/СЧ: 03<span class="Nomer2">№</span>; ИНН: 5215009370; КПП: 521501001; ОКТМО: 22530000, КБК: 18<span class="Nomer2">№</span>; БИК: 012202102; УИН: 18<span class="Nomer2">№</span>; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель председателя суда <span class="FIO7">ФИО7</span></p></span>