Дело № 5-271/2025
Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель председателя суда Нижегородского гарнизонного военного суда <span class="FIO6">ФИО6</span>, при секретаре судебного заседания Лёгких К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603951, <span class="Address2"><адрес></span>А, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 11385 рядового</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO2">ФИО2</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> РСО – Алания, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> – Алания, <span class="Address2"><адрес></span> фактически проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, имеющего паспорт серии 9019 <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отделом по вопросам миграции ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> РСО Алания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, не имеющий права управления транспортными средствами, около 1 часа 10 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в районе <span class="Address2"><адрес></span> на пл. Дзержинского <span class="Address2"><адрес></span>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее – ПДД РФ), являясь водителем принадлежащего гражданке <span class="FIO4">ФИО4</span> транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <span class="Nomer3">№</span>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> посредством СМС-сообщения надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом свое согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», полагаю, что были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения <span class="FIO2">ФИО2</span> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, неявка указанного лица в судебное заседание и отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Виновность <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с протоколом 52 МБ 24 <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, <span class="FIO2">ФИО2</span>, не имеющий права управления транспортными средствами, около 1 часа 10 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в районе <span class="Address2"><адрес></span> на пл. Дзержинского <span class="Address2"><адрес></span>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем принадлежащего гражданке <span class="FIO4">ФИО4</span> транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <span class="Nomer4">№</span>, имея при этом такие признаки опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Названный протокол содержит указание на разъяснение <span class="FIO2">ФИО2</span> прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также имеются его собственноручная запись в графе, содержащей объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении «вину признаю», подписи об ознакомлении с данным протоколом об административном правонарушении и о получении его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из составленного с применением видеозаписи протокола об отстранении от управления транспортным средством <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что водитель <span class="FIO2">ФИО2</span> около 00 часов 35 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в районе <span class="Address2"><адрес></span> на пл. Дзержинского <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с наличием у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), был отстранён от управления транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <span class="Nomer5">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно протоколу <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленному с применением видеозаписи, в 1 час 10 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен инспектором ДПС, в связи с отказом <span class="FIO2">ФИО2</span> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём свидетельствует содержащаяся в названном протоколе его собственноручная запись об этом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из протокола 52 АН 23 <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о задержании транспортного средства, составленного с применением видеозаписи, транспортное средство «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <span class="Nomer6">№</span>, за совершение водителем <span class="FIO2">ФИО2</span> нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, задержано и передано на хранение <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельством о поверке № С-БН/24-04-2024/334748544 подтверждается, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» заводской <span class="Nomer2">№</span> поверен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дата последней поверки – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как усматривается из карточки учёта транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, владельцем автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <span class="Nomer7">№</span> является <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельства совершения <span class="FIO2">ФИО2</span> административного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями <span class="FIO2">ФИО2</span> и Егисапетова, а также видеозаписями от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как видно из справки инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> младшего сержанта полиции <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> составлен протокол 52 МБ 24 <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В действиях <span class="FIO2">ФИО2</span> признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, справками из ОГИБДД подтверждается, что <span class="FIO2">ФИО2</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- согласно ФИС ГИБДД М по ранее технологическим операциям и учётным компьютерным данным ОГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, водительского удостоверения не имеет, среди лиц, получивших удостоверение на право управления транспортными средствами, не значится;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении вменённого ему административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, прихожу к выводу, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, при указанных обстоятельствах, в нарушение требований п. п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении <span class="FIO2">ФИО2</span> административного наказания следует учесть характер совершённого административного правонарушения, личность данного военнослужащего, отсутствие смягчающих его административную ответственность обстоятельств, и в то же время наличие отягчающего обстоятельства, в виде повторного совершения им однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя вид административного наказания, учитываю, что <span class="FIO2">ФИО2</span> является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначения <span class="FIO2">ФИО2</span> административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч рублей) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит взысканию на счёт Управления МВД по <span class="Address2"><адрес></span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа: УФК по <span class="Address2"><адрес></span> (Управление МВД по <span class="Address2"><адрес></span>); Р/СЧ: 03<span class="Nomer2">№</span>; ИНН: 5249023823; КПП: 524901001; ОКАТО: 22721000; ОКТМО: 22721000, КБК: 18<span class="Nomer2">№</span>; БИК: 012202102; УИН: 18<span class="Nomer2">№</span>; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заместитель председателя суда М.И. Носко</p></span>