Дело № 5-250/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">на рассмотрение по подведомственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда <span class="FIO3">ФИО3</span>., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 12274 лейтенанта Васенёва <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Нижегородский гарнизонный военный суд из Калининского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 12274 лейтенанта Васенёва <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протокола об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Васенёв <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 09 часов 49 минут в районе 346 км а/д Москва–<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак <span class="Nomer3">№</span>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При составлении протокола об административном правонарушении Васенёвым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании определения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Володарского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ходатайство Васенёва о рассмотрении дела по месту его жительства было удовлетворено и дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приказа Калининского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>о/д данное дело было передано мировому судье судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Васенёв был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административным правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Калининского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с тем, что на момент совершения административного правонарушения Васенёв являлся военнослужащим, постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное в отношении Васенёва, было отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным решением дело об административном правонарушении в отношении Васенёва было направлено по подведомственности (по месту дислокации воинской части где он проходит военную службу), в Нижегородский гарнизонный военный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подп. 3 п. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что Васенёв, на момент совершения административного правонарушения, являлся военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 12274.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Васенёв совершил административное правонарушение по адресу: в районе 346 км а/д Москва–<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако, указав при составлении в отношении него материалов об административном правонарушении место своего жительства (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), ходатайствовал о рассмотрении дела по месту своего жительства и данное ходатайство было удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации неоднократно изложенной в Обзорах законодательства и судебной практики (утвержденных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в соответствии ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Федеральным законом № 446-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (в ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) юрисдикция Екатеринбургского гарнизонного военного суда устанавливается и распространяется на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что Васенёвым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и которое было удовлетворено, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении в его отношении не относится к компетенции судьи Нижегородского гарнизонного военного суда, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Екатеринбургского гарнизонный военный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.4 и 29.5 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части 12274 лейтенанта Васенёва <span class="FIO1">ФИО1</span> на рассмотрение по подведомственности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд (620062, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель председателя суда <span class="FIO5">ФИО5</span></p></span>