Дело № 2а-22/2025 ~ М-9/2025
Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область)
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-22/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 февраля 2025 года г. Тула</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тульский гарнизонный военный суд в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Файзуллина Р.Х.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Туник К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца Ан В.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного ответчика Гришаевой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№</span> <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="FIO7">Бабаяна Л.В.</span> об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии государственного учреждения здравоохранения <span class="others2"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бабаян Л.В. через своего представителя Ан В.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по направлению командира войсковой части <span class="Nomer2">№</span> он был освидетельствован военно-врачебной комиссией (далее – ВВК) ГУЗ <span class="others3"><данные изъяты></span> и признан годным к военной службе (категория годности «А»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая, что при имеющихся заболеваниях ему была неправильно определена категория годности, Бабаян Л.В. просил суд признать незаконным и отменить вынесенное в отношении него заключение ВВК ГУЗ <span class="others4"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца Ан В.Р. поддержал указанные требования, указав, что срок обращения в суд не пропущен, поскольку административному истцу стало известно о нарушении его прав только после проведенной с ним <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> юридической консультации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика – ГУЗ <span class="others5"><данные изъяты></span> – Гришаева Е.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административных требований, поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников судебного процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1, 5 и 8 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приложенной к административному исковому заявлению копией заключения ВВК ГУЗ <span class="others6"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Бабаян Л.В. был признан годным к военной службе (категория годности «А»), указанная копия была заверена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно обвинительному заключению по уголовному делу в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№</span> <span class="others7"><данные изъяты></span> <span class="FIO7">Бабаяна Л.В.</span>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <span class="others9"><данные изъяты></span>, во 2 томе дела на 33 листе содержится заключение ВВК ГУЗ <span class="others8"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Бабаян Л.В. в присутствии защитника был ознакомлен с указанным уголовным делом в 3 томах в полном объеме путем личного прочтения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из конверта к рассматриваемому административному исковому заявлению и отчета об отслеживании почтового отправления <span class="Nomer2">№</span>, он был сдан в организацию почтовой связи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку о нарушении своих прав, свобод и законных интересов Бабаяну Л.В. стало известно не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при ознакомлении с материалами уголовного дела, а обратился в суд только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, им пропущен установленный ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приходя к такому выводу, суд учитывает, что причин, объективно препятствующих своевременному обращению за судебной защитой с данными требованиями, административным истцом не представлено и судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам представителя административного истца Ан В.Р. проведение им <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> юридической консультации с Бабаяном Л.В. не свидетельствует о том, что административному истцу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд, предусмотренного ст. 219 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 138, 175-180 и 227 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административного искового заявления <span class="FIO7">Бабаяна Л.В.</span> об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии государственного учреждения здравоохранения <span class="others10"><данные изъяты></span>, – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Р.Х. Файзуллин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«СОГЛАСОВАНО»</p></span>