Дело № 3/1-1/2025
Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 22 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Сердюков В.В., при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>, с участием обвиняемого <span class="FIO2">ФИО2</span>, его защитника – адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span>, представившего удостоверение <span class="Nomer2">№</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокатской консультации <span class="Nomer2">№</span>, прокурора – помощника прокурора 72-й военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции <span class="FIO6">ФИО6</span>, следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Алабинскому гарнизону майора юстиции <span class="FIO7">ФИО7</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление о возбуждении ходатайства об избрании в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№</span> подполковника</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> ГДР, несудимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и совершеннолетнего ребёнка, с высшим образованием, имеющего государственные награды: орден Мужества и медаль «За отвагу», зарегистрированного: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следователем возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ходатайства в постановлении и в суде следователь указал, что <span class="FIO2">ФИО2</span> обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, оставаясь на свободе <span class="FIO2">ФИО2</span>, может воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, оказав давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также согласно справки ФСБ <span class="FIO1">ФИО1</span> он обладает обширными связями и знакомствами среди должностных лиц войсковой части 31134.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурор ходатайства поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обвиняемый <span class="FIO2">ФИО2</span> и его защитник, каждый в отдельности, возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснив, что он имеет постоянное место жительства, к уголовной ответственности привлекается впервые. Обвиняемый и его защитник ходатайствовали об избрании иной более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив представленные в подтверждение обоснованности ходатайства материалы и оценив их в совокупности, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого в совершении преступления и определения ее вида, как это следует из содержания ст. 99 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> противоправные действия <span class="FIO2">ФИО2</span> имели место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и в 11:50 были пресечены после передачи <span class="FIO2">ФИО2</span> взятки в размере 1 100 000 р. за возможность назначения <span class="FIO10">ФИО10</span> на должность водителя и прохождения службы в местах, не связанных с повышенным риском для жизни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из допросов <span class="FIO2">ФИО2</span>, он не отрицал обстоятельств получения вышеуказанной взятки, дав об этом показания подробно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об обстоятельствах получения <span class="FIO2">ФИО2</span> взятки следствием получены показания свидетеля <span class="FIO9">ФИО9</span>, а также допрошен посредник <span class="FIO8">ФИО8</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следователем суду не представлено фактических данных о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span> может скрыться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также не представлено данных и о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span> может оказать какое либо воздействие на свидетелей, при этом об этом не могут быть приняты показания <span class="FIO11">ФИО11</span>, которые носят характер предположений, тем более, что после пресечения деятельности <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и до возбуждения уголовного дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> таковых угроз не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из заключения военно-врачебной комиссии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> военно-врачебной филиала №1 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. АА. Вишневского Минобороны России» Кутачев был признан «Г» временно не годен к военной службе по болезни на срок 60 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, суд учитывает личность <span class="FIO2">ФИО2</span>, который был мобилизован, в период мобилизации подписал контракт о прохождении военной службы, имеет две государственных награды и получил ранение, в связи с чем в настоящее время ему предоставлен отпуск по болезни на 60 суток с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по службе характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода, а также лиц, находящихся на иждивении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не является достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для избрания в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, а поэтому ходатайство следователя не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства следователя об избрании <span class="FIO2">ФИО2</span>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. ст.290 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> из-под стражи освободить немедленно в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">«Подпись»</p></span>