Дело № 5-15/2025
Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Постановление</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Балабанов Дмитрий Николаевич, при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№</span> младшего сержанта</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7"><span class="FIO2">ФИО2</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в д. <span class="Address2"><адрес></span>, призванного на военную службу по мобилизации и проходящего ее с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">водитель <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> управлял автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <span class="Nomer2">№</span>, двигаясь в районе 74 км автодороги «М-3 Украина» Наро-Фоминского городского округа <span class="Address2"><адрес></span>. Он был остановлен инспектором ДПС Госавтоинспекции, который, имея достаточные основания полагать, что <span class="FIO2">ФИО2</span> находится в состоянии алкогольного опьянения, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился. После этого <span class="FIO2">ФИО2</span> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <span class="FIO2">ФИО2</span> в 9 час. 15 мин. этих же суток отказался. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В судебном заседании <span class="FIO2">ФИО2</span> свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал. Об обстоятельствах совершения административного правонарушения он дал объяснения, которые в целом соответствуют вышеизложенному описанию правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Виновность <span class="FIO2">ФИО2</span>, помимо признания им вины в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административно наказуемым деянием является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Как видно из протокола <span class="Nomer2">№</span> об отстранении от управления транспортным средством от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> в 8 час. 45 мин. указанных суток был отстранён от управления автомобилем марки «Рено Логан», г.р.з. Т 786 РО 76. Эта мера была предпринята в присутствии двух понятых при наличии достаточных оснований полагать, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии таких признаков как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Такие действия уполномоченного должностного лица соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Сведениями из протокола <span class="Nomer2">№</span> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается, что в 9 час. 00 мин. <span class="FIO2">ФИО2</span> в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него вышеприведенных признаков опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <span class="FIO2">ФИО2</span> не согласился и расписался в указанном акте о его получении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Такие действия уполномоченного должностного лица согласуются с требованиями подп. «а» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Сведениями из протокола <span class="Nomer2">№</span> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается, что в 9 час. 15 мин. <span class="FIO2">ФИО2</span> в присутствии двух понятых был направлен для прохождения указанного освидетельствования при наличии такого основания как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <span class="FIO2">ФИО2</span> отказался, о чем указал в протоколе и расписался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">О том, что действия <span class="FIO2">ФИО2</span> не содержали уголовно наказуемого деяния, усматривается из справки командира 15 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>. Согласно указанным в ней сведениям на основании федеральной базы данных ГИБДД (ФИС ГИБДД-М) установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">- ранее не привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">- сведения о привлечении <span class="FIO2">ФИО2</span> к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264 или 264.1 УК РФ, отсутствуют;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">- ранее <span class="FIO2">ФИО2</span> не лишался права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На этом основании был составлен протокол <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сведениями из которого полностью подтверждается совершение <span class="FIO2">ФИО2</span> административного правонарушения, об обстоятельствах которого указано в описательной части постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Таким образом, оценив изложенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, следует считать установленным, что вина <span class="FIO2">ФИО2</span> в том, что он <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена и доказана. В связи с этим его действия при том, что они не содержали уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Решая вопрос о назначении административного наказания <span class="FIO2">ФИО2</span>, следует учесть характер совершённого им административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для участников дорожного движения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Вместе с тем к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <span class="FIO2">ФИО2</span>, следует отнести признание им вины и раскаяние в содеянном, выраженное в намерении не совершать подобного впредь, а также наличие у него малолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Из представленной в суд справки, выписки из приказа командира войсковой части <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, а также из сведений военного билета <span class="FIO2">ФИО2</span> следует, что он проходит военную службу по мобилизации и привлекается для выполнения задач специальной военной операции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Закон) этот кодекс дополнен статьей 32.6.1, регулирующей порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">На основании части 1 названной статьи исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В п. 4 ч. 2 ст. 31.10 КоАП РФ предусмотрено, что постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае если наступили обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В силу ч. 1 ст. 2 Закона лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в частности призванные на военную службу по мобилизации и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции настоящего Федерального закона).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Исходя из этого, <span class="FIO2">ФИО2</span>, который призван на военную службу по мобилизации и привлекается для выполнения задач специальной военной операции, не может быть подвергнут административному наказанию при исполнении постановления о назначении ему наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при изложенных обстоятельствах исполнение такого постановления не может быть произведено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">постановил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"><span class="FIO2">ФИО2</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один (1) год шесть месяцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По вступлении постановления в законную силу на основании ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- в период мобилизации в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> приостановить исполнение постановления о лишении его права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он призван на военную службу по мобилизации и привлекается для выполнения задач специальной военной операции;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- в период мобилизации органу, исполняющему назначенное <span class="FIO2">ФИО2</span> наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения его права управления транспортными средствами, возвратить ему водительское удостоверение, в случае его утраты или изъятия;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- после возврата <span class="FIO2">ФИО2</span> водительского удостоверения срок лишения его права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не прерывается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO2">ФИО2</span>, что исполнение постановления о лишении его права управления транспортными средствами возобновляется со дня его увольнения с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO2">ФИО2</span>, что в соответствии с частями 3 и 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- если в период прохождения военной службы он совершит новое административное правонарушение, предусмотренное главой 12 настоящего Кодекса, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида возобновляется со дня вступления в законную силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, в отношении его прекращается, а водительское удостоверение, изъятое у него, возвращается ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу он подлежит внесению его получателю: УФК по <span class="Address2"><адрес></span> (УГИБДД ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>); банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; ИНН: <span class="Nomer2">№</span>; КПП: <span class="Nomer2">№</span>; р/счёт получателя платежа: 03<span class="Nomer2">№</span> в ГУ банка России по ЦФО; БИК: <span class="Nomer2">№</span>; ОКТМО: <span class="Nomer2">№</span>; КБК: 18<span class="Nomer2">№</span>, УИН: 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">«Подпись»</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи __________________Секретарь судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span> __________________«___» _________20___ г.</td> </tr> </tbody> </table></span>