Дело № 8Г-2547/2025 [88-6181/2025]

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 17.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассматривал спор о разделе имущества между сторонами. В центре внимания находились квартиры, принадлежащие истцу и ответчику. Стороны не могли договориться о распределении долей в недвижимости. Истец требовал признание права собственности на определенные помещения, а ответчик отрицал это. В ходе рассмотрения дела были представлены документы, подтверждающие право истца на имущество. Суд установил, что истец является собственником указанных объектов и имеет право на их раздел. Решение суда заключалось в признании права собственности истца на квартиры и определении порядка распределения долей между сторонами. Суд также установил, что ответчик не предоставил достаточных доказательств для оспаривания прав истца. В результате суд вынес решение в пользу истца, подтвердив его права на имущество.

Основная информация

УИД дела: 77RS0034-02-2022-037177-26
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 27.02.2025
Судья: Лепехина Наталья Васильевна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация поселения Воскресенское в г. Москве
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Врио Нотариуса города Москвы Васильева Лариса Викторовна, Багдасарова Наринэ Альбертовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Гатило Светлана Ивановна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Департамент городского имущества города Москвы
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Курамшина Дарья Вячеславовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Управление Росреестра по городе Москве
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Чеботаева Ирина Николаевна

Судебные заседания

27.02.2025 14:35

Судебное заседание

Место: 613
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

17.01.2025
Заявитель: ДГИ г. Москвы
Процессуальный статус: ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ